明报在香江报业的位置很特殊，作为一家有格调的严肃报纸，在大原则上明报是支持大6的，但它并没有明显的官方色彩，评论立场相对中立客观，并不是一味的洗地讨好政府，因此在香江本地的众多媒体中，有公信力，在香江民众的心目中，也有一定的分量。
而明报的创办人，是金庸金大侠。这位武侠大家的作品陪伴大6几代人成长，爱屋及乌，对于他办的报纸，大6读者有一种天然的好感。可以说，香江所有媒体中，明报是在大6知名度最高的。
见南宫嫣拿出这份报纸，巡视组邵组长半开玩笑道：“真不愧是阳川的记者啊，有一点机会，都要帮着本地的企业说话。”
这位巡视组的组长虽然干倒了众多高官，可并不像人们想象中那样一副包公黑脸甚至凶神恶煞，反而有一股儒雅的气质。
邵组长这么一开玩笑，布会现场并排坐着的其他几个领导，都跟着露出了微笑，当然其中有多少人是真笑，有多少人是苦笑那就不好说了。
作为香江有影响力的红色报纸，明报针对大6文，事情涉及到阳川市、江津市两地的企业，在场的领导，包括巡视组的邵组长，第一时间就收到了消息，当然是看过的。
明报一个副主编，亲自主笔。
“制度建设是否等于依法治国”
题目乍一看有点莫名其妙，可文章内容，却是颇为尖锐深刻，甚至直指内地的‘立法执法’弊端。
文章的格局很大，着眼点也更高，并没有去分析两个网络直播平台谁对谁错。
内地近年经济展，各领域都突飞猛进，从而也带来了一些法律上的空白，比如说网络直播，至今没有针对网络直播立法。
直到这里，文章谈的，和内地的报纸都没有太大区别。
但接下来，笔锋一转。
内地众多报纸，此时就开始呼吁，政府应当完善相关立法；
而明报却指出：“世界上任何一个达国家，即便拥有再完善的法律体系，也不可能规范到社会生活的每个角落，不可能规定一个人应该怎么说话、怎么走路……仅仅依靠不停的立法，拥有庞大复杂几乎数不清的法律条文，似乎并不能解决问题……
大6现在似乎就陷入了这样一个怪圈，从上层到地方，每一个级政府，每一个部门，都在忙于出台各种法律法规，以至于法律多到连专业人士都很难记得住……
可是，这些出台的法律法规，真得被严格执行了吗……
比如去年新出台的交通规则，驾驶员必须系安全带，不得在驾驶中抽烟，在出台之后，大6到底有几个城市，在严格执行？至少笔者今年去大6某城市出差，所见街头司机，不系安全带，等红绿灯抽烟者比比皆是……”
接下来的评论，是沸腾平台是最致命的一击，
“目前已经有包括刑法、治安管理条例等数项法律法规，都明确指出，传播传播、视频，是非法行为，并且明确了量刑和处罚的标准，那么当直播平台生了这种违法行为后，难道应该责怪现有法律不完善？还是说，网络是法外之地，直播平台不受刑法、治安官条例的管辖？……
正如总书记所言，‘法律的尊严，在于执行’。依本报拙见，大6官方与其不停的立法，建立起一套庞大复杂相互重叠，却根本无人遵守的法律，倒不如把人力物力，专注于加强已有法律的执行上。”
……
不得不说，龙五哥在香江的路子相当的野，苏铭一个电话，当天晚上，明报就炮制出这么一份评论。
评论的核心内容，就是指责目前存在‘执法不严，有法不依’的情况。