李坤兴略有吃惊，但也想到过这点。他说，那你说说怎么回事。
“还能怎么回事，当时心情不好，错乱，不是跟你们说过嘛，3岁儿子没了，家也没了，精神恍惚嘛。婴儿洗澡时把你的腕带与尤家的掉错了。本来洗澡不要取下，那天鬼迷，怎么就拿下了，洗好不知哪个是哪个了。
“为什么不问产妇，她们可能认识自己孩子的？”
“那时产妇生下孩子见一面就集中放观察室的，三天后再回产妇身边。”
“为什么不报告医院，验血什么的，总有办法。”
“我怕处分开除。”
“你上次说同事因为3岁儿子没了，丈夫出走离婚，都是你的事，不是编的？”
“谁愿意编这种事，想都不愿意想。”
“说你什么好呢，你念过书，文化也不低，怎么做这事？还一错再错。就是没有文化，也应该想到这种事犯错太大了，对别人家庭不是一般伤害。是妒忌别人有孩子吗？有点不可思议。”
律师和法官的职业习惯，是不会轻易相信当事人的一面之词，要挖掘事实真相。所以，李坤兴想到了卞丽萍也许是故意的，属于那种因自身落难而无差别报复社会的行为；退一步说，明知有50%的概率错调婴儿了，仍然不采取措施弥补，这是放任灾难性结果的发生，是间接故意。这分明就是犯罪！
李坤兴看着卞丽萍的眼睛问：“真的是无意的？”
“谁会故意做这种事。”
“那你也是放任结果的发生，法律上叫间接故意，涉嫌犯罪的。”
“有那么严重？我又不是故意的。”
李坤兴想，这样严重危害社会的行为，肯定有罪吧？可罪名呢？拐卖儿童不是，拐骗也不像。法无明文规定不为罪。
可这不犯罪吗？也说不过去呀。
而且还有追诉时效的问题，34年了。国家的规定是，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。当然，如果她后来有任何性质的犯罪，时效中断重新计算。
李坤兴就问：“你还做过这样的事吗？“
“没有，就这次。“
李坤兴说：“我建议你去公安自首。要是有罪的话，自首是减轻处罚情节，还有个追诉时效，一般过是20年都不会追究，你都34年了。但有个前提，从你最后一次犯罪算起，所以你自己清楚，还做过同类的事不？或有其它犯罪也要重新计算时效。”
卞丽萍说：“我都生病这样了，癌症晚期，有证明，还要坐牢？”
李坤兴说：“这个与处罚程度无关，与强制措施和将来的执行有关。就是你要治病的话，不会关你，取保候审，监视居住什么的。”
卞丽萍应该是听慬了，说去自首吧，要杀要剐，我认，也活到头了。
再说，最后一次犯罪，肯定超过20年了。交代吧，求个心安。