可能会有人说，没有粮食？好办啊，找那些大户地主要粮食啊。
话时没错。历朝历代，粮食存储最大绝对不是朝廷太仓和各地的官仓，而是在全国各地大大小小的地主手里。
数千年的农业社会，早就了中国人一种朴素的生存价值观。几乎所有人的都把土地当做安身立命传承子孙的最大财富。
有了土地，就有了粮食。粮食代表着生存的希望，子子孙孙就能活下去，香火也就能传承下去。
所以，夺人土地跟杀人父亲断人子嗣基本是一个级别的仇恨。
所以，历朝历代的地主大户都对土地有一种狂热的爱好。他们利用各种办法大量的兼并自耕农的土地，迫使农民们抛弃他们的土地，变成了地主的佃户，辛苦一生为地主家耕作。
大量的土地产出大量的粮食。古代的生产力低下，基础建设又极其不到位，各种天灾**频频发生。
所以，地主们都有藏匿粮食的习惯。很多人家里都修建有地窖，甚至在深山老林里都挖有洞穴用来藏粮食。
这些地主存储粮食的总量加起来那绝对是一个惊人的天文数字。
那么既然如此，为什么朱元璋不去找这些地主要粮食呢？
难道说朱元璋老板很尊重这些地主的私有权利，坚决不侵犯这些地主的似有财产?
这个问题在朱元璋面前就是一个笑话，普天之下莫非王土，你们都是朕的子民，你们的就是我的，我的还是我的。
西方有句谚语：“穷人的房子风可进，雨可进，未经允许国王不可进。”
中世纪的欧洲，欧洲的国王们大多数很穷。他们要打仗要办事还得向商人们借钱，借的多了还不起，就被商人们控制，不得不听商人们的话，制定有利于商业发展的政策，这样资本主义就慢慢的发展起来了。
在日本也有差不多的情形，到明治维新前，一些大商人家族控制了大部分领主的财政收入，因此才有了“大阪商人一怒，天下诸侯惊惧”的民谣。
很多人在看到这里，会困惑不解：怎么君主还会被商人控制？抄了他们的家，商人的一切不都是君主的了吗？西方的国王怎么怎么笨？
大多数人的想法是典型的中国人的思维方式，虽然私有制在中国起源很早，然而中国人始终没有真正建立起“私有财产神圣不可侵犯”的概念来。
简单来说，西方社会和中国社会本质上的区别是组织方式的区别。西方社会是个契约制的社会，统治者的权力或多或少产生于各种契约关系中，有种自下而上授予权力的感觉。
所以这中契约关系限制了国王的权力，让个人的利益得到了保护。
而在中国社会，得到权力的方式就好比大猩猩群体中争夺首领一样，是用武力和计谋来获取的。
用朱元璋老板的话来说，那就是“其天下土地人民，豪杰纷争。”天下的老百姓和土地都是案板上的肉，有资格的人都来打架厮杀，最后一个干掉其他对手的人穿着血迹斑斑的黄袍登上权力最顶峰。
如此得来的权力自然能够对所有的人民发号施令，予取予夺。想要你啥你都得给，不给就杀你全家。
所以说，皇帝其实是天下最大的流氓。
所以，皇帝对于抢夺这些地主的粮食完全没有一点的心理负担。