要知道。
模拟庭审的规则是按照评分淘汰三十二个地区的。
并非是简单的以庭审案件的胜负来计算的。
因为……
有的案子，抽到的双方都有所不同。
有的一方天然优势。
若是这样来判定的话，未免有些不公平。
所以。
模拟庭审期间，无论抽到了哪一方，辩护策略都是重中之重。
这关乎赛组委……
也就是律师协会的最终评分。
而秦牧在答辩阶段提出的这个方向……
无疑是自寻死路。
……
与此同时。
学法联盟论坛。
随着第三天模拟庭审的召开，论坛的热度再次空前上涨。
涌现的帖子比平时多出了五倍有余。
关注数最多的帖子……
都是和模拟庭审相关的。
“兄弟们，你们看了直播没有？up的庭审已经开始了！”
“好家伙！十個模拟法庭同时开庭，全国律师行业的巅峰赛啊！”
“在哪里看直播啊？有没有好心人给个链接？”
“完了，up抽到的这个案子劣势太大了，这能赢我倒立拉屎！”
“up居然要做无罪辩护？牛哇，这案子都能无罪辩护？”
“……”www.
论坛里。
网友们的心情非常激动。
有许多法学生都在时刻关注着模拟法庭的动向。
毕竟……
这是法学界的一大盛事。
当然。
也有不少网友们不知道从哪里看模拟法庭，到处在求人给链接。
没过多久。
有人更新了一个帖子，里面附带了十个直播间的链接。
瞬间引起了热议。
一楼：感谢楼主，好人一生平安。
二楼：我刚去逛了下十个直播间，案件一个比一个离谱。
三楼：果然不愧是巅峰赛，愣是没一个普通案件。
四楼：up的这个案子有点难打啊，天生大劣，这运气绝了。
五楼：这赛制好像是议论淘汰制，评分不够的话就会淘汰。
六楼：up不会一轮游吧？平时猛如狗，大赛软脚虾？
七楼：论坛里有没有精通法律的大佬，过失致人死亡罪怎么辩护成无罪的？
八楼：我刚刚问了我老师，他说他也不懂。
九楼：张三和李四的行为完全符合过失致人死亡罪的构成要件，想要辩护脱罪，基本上是难上加难吧？
十楼：说实话，我倒是觉得对方公诉人提出的量刑建议没问题，每人也才一年半，毕竟是一条人命啊。
十一楼：过失导致他人死亡，一年半并不算多。
十二楼：我也觉得对方提出的量刑建议挺合理的，up如果争取缓刑的话，联合张玮说不定可以干翻对面！
十三楼：楼上的都是新来的吧？居然有人担心up会在法庭上输？up以前输过吗？
十四楼……
这个帖子之下。
楼层数正在以惊人的速度飙升。
老粉丝们丝毫没有担心秦牧会输。
成为秦牧粉丝以来，他们见到过太多不可思议的事情了。
对秦牧已经有种盲目的崇拜和相信。
……
魔都。
某会场，第八模拟法庭。
“咚——”
审判长听完了秦牧的答辩，也有些惊讶。
但还是认真主持道：“既然如此，那本案的焦点将围绕张三和李四有罪和无罪之间进行，下面进入举证、质证环节。”
紧接着。
公诉席上的三名律师便开始整理手头上的资料，将其分门别类梳理出来。
“审判长，各位审判员，这是我方搜集到的当时目击证人孙老头的口供，孙老头承认亲眼看到了张三和李四朝着池塘里扔了两个鞭炮。”
“这里是法医的死因鉴定证明，认定王二的死亡为受惊过度导致的溺亡，而事发当时只有张三和李四朝池塘里扔了两个鞭炮。”
“这里是张三和李四的口供，两人对其谋划朝着池塘里扔鞭炮的行为供认不讳。”
“这是王二的家庭情况……”
来自阳城的两名刑事辩护律师有条不紊的在模拟法庭上呈现着证据。
每个证据……
都指向了过失致人死亡罪的某个构成要件。