“怕就怕上头不同意，就算香港的审批没有那么严格，通过了，到最后也进不了内地市场和美国市场。如果失去了这两大块客户源，投资就算能够收回成本，也很难盈利。”成龙的公司高管没有明确异议，不过他还是从投资的角度表明了他的担忧。
“呵呵，投资回报暂时不是我们要考虑的问题。当然了，作为投资人，的确应该从经济回报的角度来把握投入，可是从单纯电影人的角度出发，如果太过于考虑经济利益，往往会带来不必要的羁绊。当初我在筹拍《泰坦尼克号》的时候，很多人都说那么评价说那是失败，一部夹杂着爱情的沉船影片不会受到追捧，而且投资额还那么大，纷纷预测最终结果是亏损，很难收回投资。可结果呢？不但收回了投资，还盈利几亿美元。一个单纯的电影人，首先考虑的是怎么样将影片打造好，怎么迎合观众的口味，怎么给大家带来良好的视觉感受。诚然，依照内地政府的提倡，还应该有教育意义，有值得人们反思的思想内涵……对于这个，我不说嗤之以鼻，也不是很赞同。教育意义和思想内涵是教育界的事情，与娱乐界无关，只要是单纯的商业片，就不可能去考虑那个，能做到不违法，不反对国家和政府就可以了……”高管简单的担忧，竟然引出陈康杰那么一大段话。
就在大家以为陈康杰已经将话说完的时候，他只是稍作停顿，又继续说道：“然而话又说回来，虽然我们可以不考虑教育意义和思想内涵，但是能反应一下我们的世界观也是不错的，我指的世界观当然只是一部分人的世界观，不可能所有人的想法都一致。普通人的想法与政治家的想法或多或少总会有些出入，年轻人的想法与老年人的想法也不会完全一样。从市场的角度分析，走进电影院花钱看电影的大多数还是年轻人，因此，我只要考虑到大多数年轻人的想法就行了。”
陈康杰补充的这段话使得在坐的三个人都有点愣神，表面听起来，意思很简单，没有什么深刻的内容。可要是细细琢磨，就会觉得大有深意。
什么叫只考虑大多数年轻人的想法就可以？
根据陈康杰的设想，所表现的完全是激进的一面。可以预见，很多保守的政治人物不会喜欢，许多被几十年思想禁锢的老年人不会喜欢，但是年轻人绝对会大喊过瘾—大中华区的年轻人。并不是说这样的电影情节多么的新鲜，关键是大胆，第一次敢于在现实中将美军设定成敌人，并且还战胜了敌人，如果再加上激烈的战斗场面和扣人心弦的转承结合，绝对会使得大中华区的年轻人追捧。相比起上面的陈腐和保守来说，年轻人是不是民族主义者先不说，起码都是热血的激进派和少壮派，绝对愿意看到强硬的华人英雄形象。
那么是不是华人青年喜欢，西方青年就会厌恶呢？答案就未必了。
不可否认，国际电影大片里面的英雄都是美国人，这体现了美国充当世界警察，拯救世界和平的高尚情节，也算是他们价值观在世界的传播。可是相对来说，美国在意识形态领域的注重程度不如我们那么杯弓蛇影，尤其是在年轻人中间，叛逆的思潮和我们一样同样存在。只要故事情节够精彩，战斗场面够宏大，加上陈康杰在年轻人中间的无上影响力，即便美国政府不是太热衷，也能吸引到不少年轻人走入影院。
甚至于为了制造噱头，为了造势，陈康杰不惜亲自从幕后走到前台来。如果那个从大使馆逃离的武馆形象是为成龙准备的话，那么那个从国内派来的调查人员就是陈康杰为自己打造设定的了。
“至于你所担心的进入内地市场和美国市场问题，我相信都是可以有解决办法的。”陈康杰敢那么说，就说明他心里有底。
内地市场自不用说，不管文宣部门多么的有意见，陈康杰也相信自己凭借固有的关系可以将这部电影打入进去。况且陈康杰又不是辱国侮民，反而是弘扬英勇无畏的正面形象，相信不少人都会为他打开一扇门。至于美国市场，陈康杰相信也可以拿下，只是采取的手段不一样罢了。在美国那个现实社会，只要有足够的影响力和经济实力，大摇大摆的进去不是什么难事，就算一部分保守人士会对他有意见，那也没什么，起码陈康杰故事中的美军将军采取的是私下底的行为，当然他意图成功之后由政府和五角大楼来兜底，陈康杰会在情节设置上避免这种情况的实现，要不然就真的会引发反弹了。
“long，你这么说，我完全相信。那你看，要不要将这个剧本废掉，你亲自操刀拟定一份剧本？你写的剧本可是人人趋之若鹜，呵呵，当初我找人写剧本看来根本就是错误，有你这样的金牌编剧在，何须假他人之手？”既然陈康杰言之灼灼，成龙也就大为放心，轻轻以施推手，就打算将重任推到陈康杰的手中，顺便免费送上一个马屁。
“大哥，你抬举我也没用，呵呵。我估计是没多少时间写，反正大框架就是这样，只要润色的编剧不是太差劲，将整个情节圆润丰满起来，就可以……如果你这边有困难的话，可以找飞扬娱乐公司，他们的编剧班底还是不错的，很愿意花心思构思。”