其后的几天，兆辉像发了癔症一样。自己躲在书房里翻书，到网上查资料，甚至还跑到帝都大学和华清大学的数学系和物理系，请教24和25之间存在一个整数的问题。
所有教授和大牛们听到这个问题，都觉得费解或匪夷所思。这也不是一个猜想，没有任何理论基础，也没有任何数学工具可以回答兆辉的这个问题。
当然兆辉也不敢说出来，这是在梦里霍金告诉他的。如果他一旦这么说，估计大家都会踹他的屁股，这不是标标准准的说梦话吗？纯粹浪费大家的时间。
他虽然在这个24和25的问题上没有找到答案。那面，却来了经贸部王部长的电话。告诉他第二天上午去国家政务院二号会议室，参加专题研讨会。
第二天，兆辉早早的就赶到了政务院的二号会议室。半个小时后，与会人员才陆陆续续到了会议室。
这次与会的人员除了荣总理、刘副总理之外，还有经贸部、住建部、银监会、各大银行、财政部、税总局、工商总局、发改委等相关单位。
与会代表提前都已经拿到了经贸部提交的会议议案材料。会议由经贸部王振远部长主持。
首先，兆辉对报告进行了阐述。然后对报告所需的支持重点做了讲解。
报告阐述环节过后，就进入了与会代表的发言讨论阶段。第一个发言的是住建部王海军副部长。
“我认为如果对城市的门面房资源全部由国家来经营，可能会有一个突出问题。首先是国家投入房地产开发时资金的回笼问题，这不是一个小数目。国家自2001年开始，启动全国范围内的幸福工程房地产项目以来，累计投入几十万亿。商品房销售还是比较乐观。基本上销售收入可以覆盖掉建设成本。如果这次国家拿出门面房免费提供给商家使用，这样就会造成收不到租金，更谈不上销售给个人带来的收入。虽然门面房这一块的建设成本，远低于小区的住房总的建设成本。初步估算，门面房总的建设成本大致也不会低于10万个亿。”
“我也认同王副部长的观点。我们华建银行光为幸福工程提供的贷款就占到我们总体贷款的80，如果贷款不能用销售收入或租金覆盖的话，我们经营的压力很大。”华建银行的崔行长说道。
“如果国家运营商业铺面，免费提供给商户使用。会不会拖年度经济增长的后腿？”财政部的肖副部长说道。
对于这个新问题，很多人都吃不准，他们更多的是想先听一听。
第一个免费商铺的问题，就先遭到三个单位的集体反对，或者说不看好。
刘副总理向兆辉看去，意思是希望他来发发言，给大家做做解释。
“各位领导刚才的担心我认为都很正常。不过我们可以换个角度来看问题。或许这些问题就会变得简单多了。”兆辉接着阐述道：
“房子是拿来住的，不是拿来炒的，规避因为炒房，带来的房价上涨的经济泡沫，给龙国人民一种低房价的幸福感，让每个家庭都能买得起好房子，这是咱们启动龙国幸福工程的初衷，我想大家都不反对吧？”兆辉先从住房谈起。
“那么住房底层，一楼二楼的商业门面房就是用来炒的吗？房子是拿来住的，不是拿来炒的。我觉得还要加上一句话才完整。那就是商业门面是拿来用的，也不是拿来炒的。如果我们把商业门面卖给了个人。我想有相当多的个人都认为，买一个商业门面，租出去，就可以收租金。显然买门面的投入小，未来当包租公包租婆收的房租会远大于买门面的投入。门面都控制在个人手里，假以时日，门面的租金会越炒越高。最后这些涨起来的房租，都会被商家加到商品里，向消费者收回来。当然还有相当一批商家不堪房租压力关门了事。那么这个门面房带来的经济泡沫的责任该由谁来承担呢？”
“电子商务的大潮已经到来，不管我们愿不愿意，都会到来。同样一件衣服在线上平台销售，没有房租压力，售价要比线下的实体店便宜很多。这样竞争下来，线下的实体店就会纷纷关门。商家一旦形成出现关店潮，那么对gpd的年度增长是好还是坏呢？一旦形成商家的关店潮，谁还来租房子呢？当初那些买门面房的人，或许就会后悔当初投资买了门面房。我们龙国的制度是让人民后悔呢？还是让大家有一种幸福感呢？一旦形成线下的关店潮，全国几千万的中小商家的营业员的工资去找谁要？”