网络民众振振有词地提出各色分析，大有把“或然性”强求为“必然性”的冲动。
他们提出一个个荒诞，用来取代另一个荒诞。
我悄悄掩去目光，准备登出离开。
岂不知下面有一条新评论被推上去：“有什么好吵的，难得遇到这么个机会，真人上线，问问专业知识不好？提问一下，怎么拍出更好的作品，难道不更有用？”
有许多人点赞认同。
也有人摆出副厌恶姿态。
我长叹口气。
我本无意回答。一句话冒出，“别问了，教会老虎饿死猫啊！”网友纷纷认同。
我心想，现代社会哪有什么老虎？都是小白兔啊！
想到这里，手抖了一下。输入这段话，充作解释：“一个导演吹嘘按自己的拍摄手法就一定能拍摄出好作品的，那是垃圾导演；一个导演，靠着诉苦与痛斥观众审美来给作品推脱的，也是垃圾导演；一个导演劝退年轻导演的，还是垃圾导演。”
这是最常见的三种垃圾导演了。
网友一片哗然。
有无数争吵的。
影视拍摄本身就是一项技艺，非一言两语能解释清楚。
市场的复杂性，演员的可塑性，档期够不够，审核过不过，自然取景如何……只能择优，而非完美。这背后肯定要靠运气——忽视这种运气成分，隐瞒资本运作，非要吹嘘自我，贬低其他导演，踩踏观众自尊，那是自取其辱。
“大神，你完了，昨晚的那个‘百大导演正能量，培育新生代导演’的活动，你是不是没看到？”评论下方幽幽飘了一条。
我心猛地一跳。
再一翻网页，不由暗骂一声，他们搞什么活动啊！商业活动搞评选就行了，百大导演就能培育出优秀导演？那还要学校干什么？
而且他们算什么优秀导演啊？
我低头一看，注视那名单，竟然还看到一位被封杀了十九部片子的导演——不得不感叹，现在这电影界很奇特。
“是个商业活动。”程晴看到我在烦躁地刷网页，禁不住探头来看。她看到我在干什么，也禁不住安慰我。
“现在拍影视，就是商业活动！”我收起手机。
“所以咯，‘人咬狗’才是新闻。”程晴关上手机，扶着秋千的铁链，站起来。“‘狗咬人’没人理睬，媒体都写‘人咬狗’去了。”
接乔顾的电话时，我们在公园的游乐场区。程晴很懂事地坐在秋千上，让我处理公司的事务。
没想到事情竟然闹这么大！
现在她跳下秋千，催促我往前走。
“早晚要完蛋！”我闷闷地说。
“影响是不好。”程晴说，“不要理它……”
“是可以不理它——但娱乐界不可以这么干！”我有些惆怅，想起之前蒋文龙急躁地请求我帮忙的事。“目前这引导作用，我怀疑哪天走到路上，偶遇宠物狗，咱们的网民都得要犹豫下，思忖着要不要上去咬一口，不咬仿佛自己就不是人！”
程晴噗嗤一笑。
她拿起手机，遮住面容。
我沉默片刻道：“我们做影视的，也有要求。许多镜头不给过，也是有这种顾虑。怕影响坏，对老百姓的思想造成不良引导。结果？这倒好，影视虚构的成分不给播，新闻媒体把这些坏事干了……”
“对你们这些创作者来说，现在真是个坏时代！”程晴感慨道。
“恰恰相反，这是个最好的时代！”我轻轻摇头，和程晴一道，沿着鹅卵石的小道往前走。“有坏的地方，但不是最坏的，而是人类发展历史以来，对文娱创作者，最好的时代！”我解释给程晴听：“一百年前的创作者，可是要冒着生命危险搞创作的，那时候的电影，很多时候背后有着枪杆子架着，想要说一句爱国的话，都满头开花……现在已经不是这样了。”
“但我听说，你们仍有很多东西不能拍。”她轻轻晃了晃脚，露出白色皮鞋的脚尖。
“没错。”我沉默片刻，低声说道，“但其实哪个地方都一样，只是不能播的内容……其实国内已经很好了。”
我还没忘记以前上大学时的场景呢！
那时候我们老师跟我们介绍了一部片《美国，从自由到***》，导演是六次提名奥斯卡的美国导演艾朗拉索，据说这位导演在拍完该作后，死得不明不白，当然啦，传说，只是传说，任教老师说些虚假的东西，足够让那么大年龄的学生印象深刻，震撼不已。
但这部片被全美禁播，也是事实。
我轻轻摇晃着身体，站在程晴不远处。
“就算播放了，也没办法让所有的观众满足。虚假的，他们嫌弃不够现实；现实的，又被嫌弃不够幻想……“我说，“人类大概总是不容易满足的。”
而且，过去的作品能写的，现在未必不是不能写。
只是大多数的剧组怕惹麻烦。
不是锄强扶弱、怜贫恤孤不能拍。