历史洪流，
泥沙俱下。
裹挟良善，
混淆无知。
四世三公，
兄弟阋墙难成事。
长水校尉，
只令乌桓几千兵。
看成败，方知晓，
描金不必丹青手，
文过才需好篇章。
袁氏兄弟按理说是东汉末年最具实力的存在，但历史的起承转合从来没有让这样的势力顺理成章获得成功。
天意，岂是人可以提前看透的呢？
刘备是理想主义者，从来没有理想主义者实现理想。
孙权是自由主义者，从来没有自由主义者获得过真正的自由。
因为“主义”这玩意是致命的，主义是没法实现的，像共产主义一样。
每隔两三年，我就会鬼使神差地打上一段时间的游戏。一般会是两三个月，会花一些钱，买装备，升级。
我最近刚刚结束了的游戏，叫《铁杆三国》，还挺有意思。
不断地获得新角色和新装备，不断地强化角色和装备，不断地升级，给你一种动力，让人欲罢不能。
我打游戏有一个特点，也许很多人也是这样子。就是打到一定的程度了，技艺娴熟了，级别太高了，就忽然觉得索然无味了，突然就不打了，立刻删除。
不是七年之痒，两三个月就烦了。
一下子轻松了，潜意识里对浪费时间和金钱不值的烦躁也随之而去。
戒烟如果能如此果断该有多好啊！
我对三国一直有自己的感受。
《三国演义》这本书读的并不是特别细致，《三国志》就别提多陌生了。
但是对三国里面的人物、情节、人文、地理还是特别感兴趣的。
这些元素就像一个个的节点，从每个节点出发去学习，研究，拓展，逐渐形成一条条脉络进而结成一张网，由模糊而逐渐清晰。
每次打游戏的时候都会发现一些新的东西。
三年前我打的是一个关于明朝的游戏，发现有很多地名、事件和人物都是陌生的，好奇心让我欲罢不能，好歹咱也是理科生中百里挑一的文人啊！
蓝玉、李如松、李如柏，呼伦湖、贝尔湖、萨尔浒。
根据这些人物和地名发散而去，研究一下到底是怎么回事，其乐无穷。
三国也是一样，三国里面我可能知道的人物会比明史的多一些。
像刘三刀、邢道荣、王异、华雄这些一闪而过的人物有些冷僻，冷僻才值得研究啊！
没有足够的史料支持，那岂不是有了演绎的空间和演绎乐趣吗？
凭什么他可以写《三国演义》，我就不能演绎三国呢？
历史总是惊人的相似，或者说历史有太多的相似了，简直是在重复。
我们的每一天遇见的事情都可能是历史事件的一个类似的重演。
现实的世界其实就是一个三国的世界，美帝、大鹅和我就是魏蜀吴。谁是魏，谁是蜀，谁是吴尚不明朗，苗头是有的。