说客，最迟在春秋时，便已成为一种特殊职业。其中佼佼者，称“纵横家”。“纵者，合众弱以攻一强也；横者，事一强以攻众弱也。”</p>
郑国烛之武，凭三寸不烂之舌，退秦师（注①）。苏秦、张仪，合纵连横，青史留名。</p>
景春曰：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”</p>
《史记》亦有：“郦生常为说客，驰使诸侯。”郦食其奉命出使齐国，不费一兵一卒，劝齐王田广以七十余城归顺汉王刘邦。</p>
三国时，说客亦屡见不鲜。最著名莫过诸葛亮游说孙权，联吴抗曹。这才有赤壁对垒，一战定三国。为续汉命五十载。</p>
不可否认，说客是一个高危职业。一言不合，轻则枭首，重则烹杀。然其利之大，总有人甘愿以身犯险，入死出生。只因“富贵险中求”。</p>
董重除去永乐积铜，并无一兵一卒。于是甘为弄臣，以媚天子。行左右逢源，待价而沽。说客，遂成最行之有效，不二法门。</p>
鹬蚌相争，方能得利渔翁。若袁术下攻广陵，陶谦惊怖而亡。吕布受前后夹击，徐州易主。王允痛失外援。上公相争，曹氏得胜。一统甄都朝野。董重如何还能，火中取栗。</p>
故反其道而行之。遣长史张逊，游说袁术，上击江夏。而不攻徐。</p>
袁术这便笑道：“二家所求，某已尽知。”</p>
稍后，先请徐州名士王朗入府。</p>
“若击徐，曹公何所赐？”</p>
“愿奉军资一亿。”王朗答曰。</p>
“《军谶》曰：‘芳饵之下，必有悬鱼；重赏之下，必有勇夫’。愿为曹公效命。”袁术掷地有声。</p>
“袁将军，高义。”王朗此行? 幸不辱命。</p>
送走王朗? 又请张逊入府。</p>
“若攻荆，骠骑何所赐？”</p>
“愿献宝钞千万。”张逊答曰。</p>
“如此，且回董骠骑? 袁某? 愿为所驱。”袁术大喜言道。琉璃宝钞一千万? 可当一亿。</p>
“谢袁将军。”张逊亦不辱命。</p>
送走张逊，主簿阎象窃问：“明公? 意欲何为？”</p>
“二路兵分? 攻荆击徐。”袁术风发意气。</p>
所谓“得人钱财? 与人消灾”。袁公路四世三公? 岂能食言而肥。</p>
“这……”一众属吏，面面相觑。论来者不拒，舍袁公路其谁。</p>
“传书陈王，索粮草辎重。上表天子（合肥侯）? 求辎重粮草。”袁术又道。</p>
</p>
“喏。”群僚拜服。</p>
左右逢源，上下通吃。袁术虎踞江淮，合纵连横? 予取予求? 何其快哉。</p>
徐州广陵城? 州牧府。</p>