<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>看来，分配领域的变革肯定是要搞，而且要尽快搞。
在农业领域，今年还只是苗头问题，只有元汲管理的农田产量低，损失了两千多斤麦子。明年若更多的人开始磨洋工，可能造成数万斤的损失——在农业发展的头几年，我可担不起这么大的损失。
同样，工业生产领域，肯定也有偷懒怠工行为造成的减产，只是不像农业这么明显……其实也有一些蛛丝马迹，元城内的每一类工坊都有数家到数十家不等，效率有的高有的低，产量从来都是参差不齐，这里面既有管理的问题，也有积极性的问题。
不过，立马改成私有就好吗？分田分地真忙？
别说，这个念头还真在我脑海中一闪而过——仅仅是一闪而已，后世的教育和习惯令我脑中始终有这样的解决方案……当然，很快我便能想通，在如今的尼国无法实施。
目前，农业和各类早期工业都十分粗糙，社会分工极其不明显，全靠着我“逆天”的见识才将这些强行搭建起来，而没了集体的优势，以这个时代原始人们的见识，不把各种事情搞砸就不错了，根本谈不上扩大生产、创新研究。举个例子，若这时候将农田“包产到户”，每户人就得独自承担全部农耕事务——包括开垦新田！这显然不是一家一户或者几家几户的联合能够完成的事情，必须举全郡、全国（侯国）之力方能快速开拓。
各类工坊也是一样，先不提工厂这类东西在公司制、股份制尚无雏形的时代如何私有化，便是成功私有了，产量提上去了，没有货币市场，商品市场如何有效流通？我现在可没铜造钱！好多领域都还用着石头呢，海宁前一阵子还跟我来信叫苦，希望截留更多的铜造船钉，生产更大更结实的船——被我否决了，只造了5艘样板船。
没办法，各类工具都缺，斧子、凿子、刨子、犁头、锄头、镰刀、铲子……生产工具的缺铜导致我们的军队现在居然还在用石矛和石索！要不是北方实现了和平，我还真不敢如此行险——北面波尔多盟和大圣山盟的人可是见过藤甲的，还分别吃过大亏。万一他们军中有聪明人琢磨明白原理，也造出来类似的甲，我们手中的石头兵器便会立即失效！
但我不能先改良军队，士兵的装备同样来源于生产，只有基础生产能力提高了，士兵的武器装备才更有保证，穷兵黩武的思想要不得——这事儿我已经否决严青眼和严钢他们三次了！
因此，在物质总体匮乏的年代，只能通过抱团取暖式的共同劳动进行生产，但会造成怠工；而私有化虽然能提高效率和热情，但却没有形成小作坊和小农生产的物质基础，且无法有力扩大规模。
拧在一起了……
我苦苦思索了数日，直到再次翻阅伯托呈上来的秋收报告，一大段文字映入眼帘——
元木头，30亩，产量4900斤
元守二，32亩，产量4860斤
……
伯托的工作做得很细致，闲极无聊的我饶有兴趣地比对着各个农业生产小组的收获，看着自上而下跳动的数字，我心里电光火石一闪——
对不起祖国和人民啊！
我怎么又犯傻了啊！
课本上不都写了嘛！
作为90后，50—70年代的事情我没亲身经历，但家中老人时常提起，课本上和学习教育材料上也写得明明白白——那个年代的生产、分配方式就那么清清楚楚地展现在我面前。