<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>晁错家族的悲凉谢幕刺痛了人们的神经。
在晁错鲜血的背后，细心的人猛然发现刘启的内心并不像他的长相一样仁慈。
在这之前，刘启是仁圣的是鲁莽的，在这之后，刘启是残酷的更是深藏不露的，他一向标榜自己尊师重教，狠抓教育工作，给予自己的老师至高无上的地位和权力，而到头来却亲手处死了自己的老师，甚至连申辩的机会都没有给他，更让人唏嘘的是，为了除掉眼中的“罪魁祸首”，学生精心设计了一场骗局，下套子让老师踩。
刘启的人生蜕变就是这么血腥地完成了。
用他自己冠冕堂皇的话来解释，为了国家，他可以牺牲任何人！
我们也可以这么说，为了手中的权力，他可以牺牲任何人。
所以，无论削不削藩，晁错的结局只能是一个悲剧。
而阴谋的发起人袁盎只是加速了这个悲剧时刻的上演。袁盎谏杀晁错之时的身份，只是一介草民，主意是他出的，听不听则完全在刘启。
如果学生真的爱老师，他就不会让阴谋变成现实。
因此，晁错冤案的结论已经变得很简单了，早在晁错打击朝廷异己，权倾朝野之时，早在晁错提出要刘启御驾亲征之时，刘启的内心就已经抛弃了他的良师重臣。
而反观始作俑者袁盎，他不是阴谋小人，不但不是小人，而且还忠肝义胆，宅心仁厚，袁盎的朋友圈子里都是天下闻名的忠厚之人，比如申屠嘉，灌夫，剧孟，季心等等。而且，袁盎的为人，历来为人所敬仰，后来的名臣汲黯便极度仰慕袁盎。
袁盎是君子，那么按常理判断，晁错十有八九是小人。
实际上，晁错也是正人君子，晁错是有这样那样的毛病，比如平时不注意团结同事，不关心同事身心健康，听不进不同意见，固执己见等等，优点还是很明显的，不顾身体忘我工作，加班不要加班费，始终保持清正廉洁，始终把国家摆在第一位，敢干得罪人的事情。
用现在的话来讲，晁错敢于开拓创新，敢于与恶势力作斗争，是一位根正苗红的好同志。
袁盎与晁错，都是好同志，没有深仇大恨，更没有互相欠钱，大部分的争执无非是政策之争理念之争，犯不着生死大战。
而且，他们有着同一个志向--忠诚谋国！
然而，先是杰出的好同志晁错诬陷袁盎好同志，导致袁盎同志丢了工作，再是袁盎号同志将最歹毒的阴谋诡计用在了晁错同志身上。
为什么会这样？
我认为答案还是那个老生常谈的结论，权力游戏的规则使然！
晁错不计后果追求自己的功业梦想，在追求的过程中不惜滥用权力，当滥用权力上瘾之后，为了更好的保护自己的权力，势必要打击政敌，压制异己，袁盎作为政敌阵营中的杰出代表自然首当其冲。结果，晁错忘乎所以了，归根结底，他的权力都是由刘启给的，当刘启一天天长大的时候，发现晁错拥有的越多，刘启拥有的就越少。
袁盎敏锐的发现了晁错跟刘启之间的微妙境地，他虽然没有权力，但作为权力游戏中的弱者，为了避免自己成为牺牲品，那么只能让晁错成为牺牲品。
结果，好同志晁错真的就牺牲了。
在权力游戏面前，没有好人坏人，只有输家赢家。
成王败寇。
袁盎在这场权力角逐中成了赢家，不但除了心腹之患，而且升了官。
但袁盎的日子却并不好过，因为杀晁错前，他给刘启拍了胸脯，要用嘴去平叛。
一路颠簸。
与宗正刘通一起去见吴王，刘通是刘濞的亲侄子，被刘启派来与袁盎一起做说客。
袁盎为了杀晁错，向刘启放开胆子立口头军立状，但袁盎比谁都明白，游说吴王其实是件生死难料，成败未知的事情。当然，即便游说失败，刘启那一关也容易过，蒙第一次就能蒙第二次，最关键的问题是一旦游说失败，能不能有命回来。
早在吴国任国相的时候，就见过刘濞的彪悍，说一是一，说二是二，开弓从无回头箭。岂能轻易劝说得动？一旦劝说失败，难保刘濞不拿自己祭旗！
袁盎熟悉刘濞的风格，这一去，几乎是凶多吉少，但他却义无反顾地去。
明知山有虎，偏向虎山行。