<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>在拉库马的印象中，自己的老板沙克鲁--潘迪特先生虽然是一个成功的电影公司老板、也是一个天才而又大胆的创意人，但是他本人几乎从来不干涉影片或者电视节目的具体制作，按照他的话来说，专业的事情就要交给专业的人去做、外行绝对不要去干涉内行，所以在他的手下工作非常的自在。
不过这次，老板却是一反常态，亲自操刀开始节目流程的架构和整体的拍摄思路，更让他惊讶的是，他现老板居然做的非常好，虽然在一些细节上显得很是生疏，但是他对于节目架构的设计相当的有创意而且也相当的让人惊艳，甚至可以说整个架构和话题的推导过程都非常的符合社会学的研究方法。
比如第一期的节目话题是“妇女被迫堕胎”，老板并没有采用常见的方法，而是先进行数据调查，得出了“男婴和女婴”出生率的结构性失调，然后提出研究的核心问题，为什么在印度会出现通过堕胎来杀害女婴这种社会现象。
第二步通过社会调查，受访者普遍认为这种现象是因为贫穷和文盲所导致的，这种现象应该只会生在小城市和农村。然后再通过一个具有代表性的反例和数据来说明，其实很多知识分子和富裕家庭也在通过堕胎来杀害女婴，对之前的“街头理论”进行了批评，再然后开始探讨究竟是怎样的一个动态过程，导致了印度社会存在这种现象。
并且通过几个代表性的比较来提醒矛盾性，再用因果性的案例来进行交叉论证。说实话，虽然自己也做过纪录片（《黑色妖魔》），而且也认识不少制作电视节目的导演，但是这种严谨而又熟练的运用社会科学方法做的访谈节目，他还真是第一次见到。不由得心里暗自感叹，幸好老板没进导演这一行，否则得羞愧死多少像自己这样科班出身并且自认为做的不错的现役导演，当然了，话也说回来，以老板的身家和地位，他也没必要去做这个，偶尔做一次就当是玩儿了。
事实上，感到震惊的并不仅仅是拉库马自己，奉命配合沙克鲁的zee电视台制作人和同样对于制作和导演很有研究的阿米尔汗也都非常震惊，尤其是阿米尔汗，他对于沙克鲁亲手给他撰写的开篇寄语，叹服的无以复加。
“我演电影时，在不同的角色中，体验过不同的人生。还有另一种人生，就是我自己的人生：卸去演员的身份，作为一个人，以我的方式存在。生活中，思绪如风般吹拂着我的脑海。我读报纸、看新闻、与朋友闲聊、和陌生人交谈，总有一些事触动我的心弦。