这两种柱式差别不大，前者檐部保留了希腊多立克柱式的三陇板，而后者柱身没有凹槽。爱奥尼柱式变化较小，只把柱础改为一个圆盘和一块方板。
塔斯干、多立克、爱奥尼、科林斯和混合式，被文艺复兴时期的建筑师称为罗马的五种柱式。其风格的差异远比希腊爱奥尼和多立克两种柱式的差异为小，因而失去了鲜明性。罗马人创造了新的柱式组合，最重要的是券柱式。
这让我感到颇有些不解：按照历史顺序，亚特兰蒂斯要比希腊和罗马早。可是，建筑风格怎么会出现后者的样式风格？难道是后人返修？
到底是后人返修，还是先人早有有了这种建筑风格，我就无从得知了。只有生活在当时的历古先人，才会知道真正的答案。我也收起我这学历史的职业毛病，赶紧收住心神，继续前行。现在时间紧迫，不是细细考证的时候。
要是平时和多多到这地方来旅游的话，还有可能多看两眼，甚至仔细推敲。记得我们之前在校的时候经常外出游玩，会到一些个名胜古迹。但是，有一点着实让人头疼：我们俩经常是最早到一个名胜古迹，一呆就是一天。
原因当然是她学考古、我学历史，两个人也经常是对着名胜古迹谈古论今。又是不谋而合，有时会因分歧而争得面红耳赤。不过，每看到一处精彩的地方都会细细推敲。这一推敲，就是几个小时。
而我们的游玩计划也就此破产，经常是最后一个出来。被看守古迹的大爷大妈轰出来，那是常有的事儿！本来计划周详的旅游，却无形中变了味儿，成了考古专题活动了。有时兴起，我们俩还会就地happy一下。
但是这样搞的话，往往在一个地方一呆就是一天，这就无形地拖慢了我们的旅行计划。所以，最后我和多多之后决定：再外出游玩的话，绝不去名胜古迹！
想到这里我不由猜测，多多会不会是“职业病”又犯了：在某个地方正仔细研究考察呢？要是可以的话，我倒宁愿是这种情况。想到这里，我不由对着眼前这死寂沉沉的古城，用手吹了一个多多能听得懂的唿哨。
吹完后，我静静听着，看看有没有从什么地方传出回应之声。可是现实就是现实，根本没有半点回应，只有唿哨的回荡声。
没办法，我只能带着这失落的心情继续前行。
刚一动脚，余光瞥见门口的武士石雕好像动了一下。
这着实吓了我一跳！
我连忙后退几步，仔细看着眼前的两尊石雕，以为是自己的幻觉。可就在这时，右手边的石雕，突然睁开了眼睛！<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>