NBA的对策首先是扩军，在8年时间内由9支球队扩展到18支，这轮扩军完成于1974年，随着新奥尔良爵士加入，也就是后来的犹他爵士队的加入，NBA正式拥有18支队伍。
球队多了，比赛自然就多，这是NBA吸引球迷关注的一个手段。
1974年扩军完成后，NBA的下一个举措就是改革全明星票选规则，让全明星首发由球迷决定。这是联盟重要的营销手段，将全明星设计成为送给球迷的篮球礼物，这是属于球迷的比赛，谁首发自然要让球迷做主。这个创新成功拉近了NBA与球迷们的距离，通过票选全明星，让联盟与广大粉丝有更加亲密的互动。
首次球迷票选全明星，来自布法罗勇敢者的中锋鲍勃-麦卡杜成为票王。那时候的麦卡杜只是NBA“三年级生”，资历尚浅，但他在1974-75赛季场均砍下34.5分14.1篮板2.1盖帽，是联盟的得分王。球迷们爱看麦卡杜打球，所以就将他选入全明星首发，资历之类的事情根本不在球迷考虑范围内，这正是NBA改革票选制度带来的效果，球迷们可以随心所欲选自己喜欢的。
全明星首发由球迷决定，这是NBA在与ABA竞争中的重要“战术”，事实证明这个打法确实有效，NBA获得了更广泛的球迷支持，为最终吞并ABA奠定了基础。
也就是说，球迷票选算是当年NBA可以活下来的一招妙棋，没有这步棋NBA恐怕早就不存在了！
但2003年全明星票发生的这两件事情，令得无论媒体、教练还是球员，对此都颇有微词。症结在于球迷投票完全取决于个人好恶，出发点就是“我喜欢谁就投谁”，而不是“谁打得好就投谁”。另外，球迷投票还会受到球队和球员曝光度的影响，一些表现很出色的球员，由于处于人气不旺的球队，出现在电视和网络直播中的机会很少，很容易被球迷忽视。
“这不公平，你不能再让球迷去投票了，你不能因为谁在电视上亮相次数多就选谁，”当时还在国王的中锋考辛斯就曾经这么说过，“当然，赢球多的球员应该入选，最受欢迎的球员也应该入选，但类似雄鹿和国王这样的球队，队内球员也有不错的表现，却没有被人们发现，我认为这就是不公平。”
也是因为这么多的抗议声，联盟最终还是做出了些规则的改革将球迷原来的100%决定权，压缩到50%，增加了球员和媒体的投票权。这个变动是三方均衡，联盟必须保持球迷在票选中的话语权，如果完全取消的话，会伤害球迷的感情，这是NBA绝对不会做的事情，球迷对于职业联赛来说就是衣食父母。
在球员和媒体的投票权方面，联盟一分为二，双方各占25%，保证两者都有说话的权利。
这也是如今2018年采取的投票方式。
<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>