果然，到了威尼斯电影节第6天，各大场刊均调整了对于《浪潮》的评分。
ISC场刊将之调整了4.6分，评价为：“……一部优秀的关于女性价值觉醒的影片，编剧导演兼主演楚门通过选择一位日本女优三上夏花表达了对于女性群体的关注与发掘。”
意大利场刊的最新评分是4.4，它说：“……关注女性影视从业者是一个永远的话题，她们为我们人类的电影工业付出太多，而又无人记载，这部电影从日本一个饱受歧视的电影从业者群体着手，为我们揭示了那无人知晓的篇章。”
国际场刊评分为4.8，评价是：“……一部从女性角度而言近乎完美的电影，它有完美的拍摄意图和展现结果，女性应该拥有的独立精神展现无遗，而这一切隐瞒在导演平凡的拍摄手法之后，只有深入挖掘，才能将其展示，是值得反复观看的电影。”
陆琳琅瞧着亭君最新收集的场刊，瞧着那些飙升的评分，似乎有点明白了评审团和记者们对于《浪潮》观感提升的原因。
这时兴束文也提供了例证，他拿着一叠意大利报纸找到陆琳琅，说：“我明白了，朱丽·摩尔是世界女性与儿童保护基金的发起人，那位女性议员的政治主张就是女性平权，所以她们都会毫不犹豫地支持我们，支持《浪潮》。”
说这些话的时候，兴束文脸上还觉得不可思议，这位影视界大佬第一次接触到世界版本的社会思潮，就发现国内的人情社会已经跟不上版本和节奏了。
“这些都是……决定性的影响？”
陆琳琅也觉得这需要慢慢接受，但最关键的是，楚门能获奖吗？
“八九不离十。”兴束文说，“我的一个意大利朋友告诉我，一旦某部电影踩中女性、儿童或者少数族裔的红利，那么就只有拥有更多红利的电影才能打败它。”
“那我们只需要按照这些标准拍电影不是肯定能获奖？”陆琳琅更加觉得不可思议了。
“也得拍得出来才行。”兴束文摇头，“这些要素是加分项，甚至是决定性的加分项，但至少要拍出世界水平的电影才能进那条及格线。”
陆琳琅缓缓点头。
兴束文说得对，如果没有《浪潮》这部影片的高素质，就算请100个AV女优来做主演，那也顶多拍成AV界的一大奇观式电影，变不成能在威尼斯电影节上可能获奖的参展影片。
“所以，楚门的地平线最佳短片，有可能了？”陆琳琅再次确认。
“不止最佳短片，也有可能还能拿到最佳导演、最佳主演和最佳编剧！”兴束文十分兴奋地说。
“不可能的。”陆琳琅则对这种乐观表示否定，地平线单元中也有最佳影片，而最佳导演、主演和编剧，都是为最佳影片而不是短片而设的，毕竟一部几十分钟的短片，不是主流。
“有可能的。”兴束文笑着。