为什么古代的商贾地位不高，还一直被打压？这个其实也是有一个过程，有各种因素的。
商朝因为商业才能发展起来，而“商人”一词，最早也是形容商朝人。
但周朝灭掉商之后，经过反思总结，认定商业是商朝没落的罪魁祸首，为了不步商朝的后尘，就把商人的地位拉的很低，这样一来，那时候出现的士大夫不能接近商人的言论，还有贵族不能进市场交易的规定就很容易理解了。
到了春秋时期，齐国的管仲将人们划分成“士农工商”四个阶层，将他们按专业划分地盘，统一居住，就和现在大学按系分班一样，但这时候的划分还不带有歧视的意味，仅仅为了方便管理。
那么怎么慢慢的就变味了呢？
首先就是这统治者的意愿，他们想把人民限制在土地上。过去战火不断，征兵打仗那是常有的事，农民既能生产出军粮，又能够提供壮丁服务，怎么看都是有利的助手。
而商人呢，他们不从事生产活动，只是将市场上的东西倒手贩卖，你想啊，过去那是男耕女织的生活，你耕田来我织布，都自给自足了，谁还需要商人当个中间人呢？
其次呢，为了达到第一种目的，统治者就会宣传这样一个观点：商人的存在会加重农民的负担。
为什么这么说呢？农民本来过的就是自给自足的生活，交完赋税，留着自己吃的粮食都是紧巴巴的。
而商人就是为了获利而存在的啊，他一看市场上的粮食这么少，物以稀为贵，就开始他们的囤粮大计，这粮食越囤越多，市场上流动的就越来越少了，这价钱自然直线上涨
越涨农民越买不起，在“仇富”心理的作用下，他们肯定有话要说。
所以慢慢的，商人的地位越来越低。
秦汉开始，甚至有了了明确的规定，商人不得穿“丝绸”，凡豪商巨贾家产申报不实就要充公等等规定。
汉朝是曾有过“捐官”一说，实际便是“买官”。但这里能够买的人，大多都是士族那些耕读人家。
在这样的大环境下，商人几乎没有什么地位，也就没有了财富的保障，一旦封建国家缺钱，就会开始用各种理由抄一波家。
当然，古代抑商人并不是没有原因，尤其是明、宋，多少铁器因为商人重利的原因而流落到了游牧民族那边。且当时商人游走难以管理、收税，商人大肆兼并土地又可能会造成流民增加，局势不稳……
反正，不管怎么说，中国商人的地位，在封建社会那是一直都不高的，甚至到了后世，情况有了很大的改变之后，功成名就的商人也一样比不上官员。
即使你是首富也不行！
“上官，他们怎么会不愿意呢，？虽然我出的价格不高，但是这个不高是和长安周边的价格对比的。要是和蜜桃村以前的情况比起来，我的价格绝对是很有诚意的了。”