思维误区......</p>
陷入到思维误区了！</p>
什么是思维误区？</p>
就是俗称的钻牛角尖，忽视了某些思考，在某一方面里，在死胡同不断的撞墙！</p>
“共同点不是吻醒？”</p>
李胜抬头，满脸迷惑的看着许生。</p>
“李队，白雪公主的结局是什么你知道吗？”</p>
“还有睡美人。”</p>
许生盯着尸体，没有看李胜，答非所问道。</p>
白雪公主的结局？</p>
不看黑暗版，以童话版本的角度来解析的话......</p>
那就是幸福的生活！</p>
“从一开始，我们就在思考凶手到底在找什么，想做什么，想达成什么样的目的！”</p>
“但，寻找案件共同点的信息，却是从对方的失败品里来找。”</p>
看着尸体，许生罕见的摇了摇头。</p>
任何凶手都有一个目的。</p>
尤其是眼前这种目的性极强的凶手！</p>
如果，对方在第一案发现场达成了目的，便不会有第二案发现场，而第二案发现场，却又与第一案发现场相同。</p>
所以，反向推理便是......</p>
两起案子，均未让凶手达成结果！</p>
而他们竟然在两个失败品一般的作案现场，在明面上的信息，企图找到凶手想达成的画面......</p>
就像，凶手看到的是1+1=2，他写成了1+1=4，然后警察在思考x+x=4，得到的答案会是两个1？</p>
除非......</p>
不再局限于1+1！</p>
“错了。”</p>
“我们看到的童话，是凶手制作出的！”</p>
“而凶手看到的童话，才是真正的童话！”</p>
“姑且算是童话版本，那这样，我们在提取逻辑的情况下，可以直接在童话故事上入手！”</p>
许生收回视线。</p>
两起案发现场，目前只能采取到物理上的信息。</p>
而如果侦查的逻辑超于这些信息的话......那就不能仅仅只围绕这些信息思考！</p>
“睡美人的故事，讲述的是一个被诅咒的公主陷入沉睡，某年，一位王子出现，吻醒了属于他的另一半，随后举行婚礼，过上幸福的生活！”</p>
“白雪公主的故事，讲述的是一个被王后妒忌的公主，吃下苹果后昏睡，然后一位王子出现，吻醒白雪，随后复仇，举行婚礼，过上幸福的生活！”</p>
“从凶手并不拘泥于其中一個来看，这两起童话，对凶手来说是有共同点的。”</p>
许生蹲下身，他用树枝在地上画下两个符号。</p>
一个代表睡美人的故事，一个代表白雪。</p>
“首先，诅咒，名字，背景，又或是宫殿和出场方式都不同，那就将其去掉！”</p>