王远一直认为，在古代社会，只有依靠军饷募兵组建职业化的军队，才是唯一正确的做法。这一点根本毋庸置疑，因为早已经被后世的历史所证明了。
外国有关这方面的情况，王远不是十分了解，不过罗马军团显然就是一个很好的例子。说起来，古罗马的兵役制度，在最初的共和国时期，采用的就是类似这种自耕农兵役制度。也是有产的罗马公民自备武器装备，义务加入军队打仗服役。
但是这样一支由市民组成的非职业军队，战斗力根本就不够看。在与外敌交战时，面对敌人的职业化军队，基本上总是不断遭受挫败。要不是因为国力和人口上的巨大优势，恐怕罗马早就被迦太基等敌国灭掉了。即使如此，当罗马的疆土不断扩大之后，这套制度就再也玩不下去了，罗马的军事实力开始逐渐衰退。
因此，后来到了共和国的晚期，就对军制进行了改革。不再搞义务兵役制了，国家招募无产的市民，开始建立职业化的军队。军队向士兵们提供武器和军饷，还保证在他们退役之后，可以获得一块土地和一笔退休金作为补偿。军队实现职业化之后，新生的罗马军团战斗力大幅上升，冠绝一时。
而华夏方面的例子，那就太多了，简直举不胜举。反正华夏历史上英勇善战的军队，除了极个别的特殊情况外，基本上都是募兵组建的职业化军队。
至于教科书上吹得牛皮震天响的唐代府兵制——其实府兵制起源于西魏，只不过在初唐时期才完善并达到鼎盛——王远只能用一个字来形容，那就是“渣”！
这一类自耕农兵役制度，本来就有一个天生的缺陷，那就是根本不可能长期维持。这种制度一是需要有大量的自耕农作为基础，一旦出现严重的土地兼并现象，整个制度立即就会失去赖以实行的基础。另外，这种制度下的授田法，搞到最后一定会出现无田可授、以及需要免赋税的人口越来越多的情况，结果就是制度无法继续实施。
而具体到唐代的府兵制，又有两个很显著的特点，一个是兵员的训练水平差。这个其实是理所当然的事情，毕竟府兵们平时要种田为生，只有农闲的时候才稍微训练一下，如果训练水平高，那反而才是奇怪了。而在最基本的番上，也就是定期的常规服役期间，这些府兵们的任务，也是站岗、干杂活、甚至被权贵借去以供私役，而不是进行训练。
唐代府兵制的另一个特点，就是兵员的负担非常重。府兵们为李唐朝廷服役甚至打仗，不但没有丝毫的军饷可拿，反而还要自备装备甚至马匹牲畜。这倒还算了，毕竟别的政权比如汉代或罗马，似乎也都这么干过。但李唐朝廷最过分的是，士兵们还必须要缴纳武器保养费，而且如果武器在战斗中损坏了，还必须要照价赔偿！
天底下还有比这更无耻的制度吗！
可是且慢，府兵们的武器装备不是自备的吗，怎么还有保养费和赔偿一说呢？原来，府兵们的武器装备确实是自备不假，但自备并不是自带武器，而是先购买装备送到官府的武库里，然后再由官库随机下给府兵们，谓之“纳官”。
这种搞法可谓是糟糕之极。如果是自带武器，那么为了保命作想，府兵们自然会挑选优质的武器，并且细心保养。而搞成“纳官”这种方法，府兵们肯定是买最便宜的武器上缴啦。然后官库又把这些劣质武器随便扔到仓库里，根本不进行保养——当然保养费还是要收的——等于连自备武器唯一的优点也没有了。
想当年王远刚了解到这些情况的时候，简直都不知道该说什么才好了。
可以想象，使用这种制度建立起来的军队，怎么可能有战斗力！
实际上，虽然吹得牛皮哄哄，但唐代的核心战斗力，从来都不是这些府兵。早在李二征高丽的时候，就已经完全是依靠募兵作战了。而李唐军队的核心兵力，完全是十几万“城傍”。