看到大家全都坐在座位上思考，冯舰长继续道：“经过一年的缓冲、宣传，我认为时机基本上成熟。与其让民众们胡思乱想，不如放开更多的信息，产生一次整个社会全民参与的大辩论！”
“我们与半球文明形成一个联盟后产生的利弊，让民众自己去分析。”
“分析利弊后，他们自然会做出自己的选择。”
“舰长……”
过了大概一分钟，一位宣传部的工作人员解释道：“关于军事联盟的相关事宜，实在是太过重大了，我们现在的打算是，一部分一部分慢慢公布。”
“否则，社会上必然会出现大量的反对声音，您也看到了网络上的许多谣言，其实有很多人不太喜欢这个把自己改造过度的文明。半球人已经偏向于机器人了，许多人对他们有一种本能的恐怖心理。”
“而且，必然有一些人的思维，依旧是排外的、保守的。”
冯舰长本身就是一个思想比较偏激的人，不太喜欢目前的宣传模式，不过现在的政治体制，也不是她一个人说了算。再加上近段时间实在有点忙，忽视了这一点。
直到刚刚与张远的讨论，并且一系列的数学推演后，她才下定决心想要改进这方面。
工作方式应该随着社会的变化而改进，如果有一种方式可以一直长期用下去的，那么大概率是工作人员产生了怠惰。
她思考了一阵子，说道：“社会上的反对声音，无论怎么样都是存在的。无论做什么事都会有人反对，这一点很正常。难道因为有反对声就不去做了吗？当然不可能。”
“我们的政府中，很多人觉得透明化可以提高效率，但把某些规则挑地太明白了，影响不好，会影响‘人民的情绪’。这个说法有个潜台词，就是把自己想得比大多数人民更聪明，认为看透了人民不懂的道理。”
“我建议大家放下这点优越感，不要觉得自己比大多数人聪明，我们能看透的事情，大多数人也能看透。关于这件事，该怎么公布怎么公布，只要以理服人，我相信大部分人还是能够理解的。”
其实关于政府的透明度问题，一直以来都是社会矛盾的焦点。
一个文明不可能全都是高大上、光伟正的圣人，文明中有光明的一面，必然会有某些黑暗面。不成五级文明，腐败与堕落永远存在，所以才需要不停地改革。
有一些黑暗面，新人类政府内部处理了也就得了，没有必要完全透明，搞得所有人全都恶心一下。
还有一些是机密信息，如果每个人都知道，那还叫机密信息吗？公布太多的机密信息，很可能会造成社会动乱。如果真正打起战来，发生紧急事件，难道还要向民众公开信息，进行一番社会讨论？当然不可能！
甚至，还有一些特别前瞻性的东西，的的确确是普通民众无法看透的……
但又有些一些东西，处于透明与不透明的“薛定谔”状态，很多时候，这些专家团队也搞不懂，到底是透明好，还是不透明好。
当然了，张远觉得，关于双方全面合作的相关事宜，还是透明化比较好。
为什么他会这么肯定，是因为虚幻实验室内部有一个专门的社会学模型，专门用来计算社会民智的开化程度，也称作“社会群体智商”。
社会群体智商，是将一个文明拟人化看待，由数学模型推演大量民众继承起来的群体，究竟智商如何，能不能够想清楚一些问题。
这一套的计算方式有点理想化，比较粗糙，精确度不算高，但是适用性很广泛，经常用来判断文明潜力。