“都别吵了，有什么好吵的，我买单。”老三说。
其实在这个气氛上，早已经不是钱的问题，我和老四在乎的是辩论场上的输赢以及争的那口气。于是继续辩论。
“你敢保证你在买每单之前都有经过我们同意吗？有些有经过，有些你也是买完之后才问我们能不能报销。”老四继续抛出辩论点。
实在是气到我七窍生烟，我买的几乎全部都是家用的东西，面巾纸，洗发水，沐浴露，洗衣液，为了帮家里省钱，我还费心费力，跟我说这个，于是我回答道：“是，我买的有的没有先问你们意见，但是，我报销前是不是问你们同不同意？你们自己说可以呀，如果你们说不同意我也不能报销，现在你问我同不同意披萨报销，我说了不同意，这也是我的权利！”我吼道。
“我讲这个例子，是为了反驳你说的因为没有事先经过你同意购买，所以不给报销，但是，你曾经也做过这样的事，没有经过我们同意你也买了。”老四说。
“对，但是事后你们自己同意报销的，可披萨这件事，我是不同意。因为我不同意没有全票通过，所以不能报销。”我继续回答。
“你后面说你没吃过，那为什么要报销，那之前也买过东西，我也没吃，可是我也给你们报销了。所以买的东西一定要每个人都吃过，才能报销吗？还有护肤品，我们买的雅萌，没错，之前是我们一起说买，一起AA了，可我也一次都没有用过。所以说，不是所有的东西所有的人都用得到才可以报销，才能AA的，这是我反驳你的点。”
“不，我的意思是你经过大家同意就可以，就像之前你们买过多少次椰子，我从来没有喝过，但不都给报销了吗？你不要一直在混淆概念。再说雅萌，买之前，是不是经过你同意，买了你自己不用怪我，你是不是在搞笑？还有你不是一次都没用过，我给你在脸上做示范的时候你就用过了一次，我也没在用，那我怪谁。还有，不要以为话比较多，就觉得自己很有道理，因为从头到尾，你论点都没有搞清楚。可以报销的前提是：征求所有人的同意，事前事后都可以，事前好一点……”
就这样我和老四在死循环中辩论来辩论去，骂来骂去，最后，大家把自己的观点录在手机里表达发泄情绪，结束了这场争吵。（这也是为什么我可以这么清楚大家讲的话）
后续录音整理：
老三反驳点：１.披萨是在几天前就把兑换票数出来要去换的，并不是今天临时决定要买的。
老二反驳：为什么要饭前吃呢？
老三回复：饭前吃披萨有什么错？披萨也是主食，也是晚餐。
老四反驳：我的生气点是老二说为什么有饭还要吃披萨这种乱七八糟的东西，乱七八糟？
老三反驳点：２.我们平时买东西，如果是大家一起的，就会说那就报公吧，又不是这一次。
老三反驳点：３.老二不听别人解释就狂咆哮，鸭爪不了解情况就开始生气。人家老大又叫了朴朴买了鸭爪，可是老二没听，第一句话对老四说的就是：太恶心了，干嘛把我的吃掉？
老三观点总结：我觉得今天是老二错。
老大反驳点：关于披萨，老三已经说了，关于鸭爪，我做进一步解释，剩下两个的时候，我跟老四说，你吃吧，没关系，我又叫朴朴买了，老二没听完就发脾气。
老四总结：我没错。
老二总结：我不觉得我错了。