为什么说重庆难打呢？这首先要从他一夫当关万夫莫开的天然地势来说，重庆不仅仅是个山城，还是个半岛，被嘉陵江和长江环抱其中，只有西边一面通陆地，但若要从陆地进入半岛却要通过佛图关，这里是最窄处的制高点，可俯瞰两江地势险要却是唯一的通道，凡欲取重庆城，必先控制佛图关。</p>
佛图关是路上咽喉，铜锣峡则是进入重庆唯一的水路通道，在重庆下游五十里左右，却也是天堑一座，这道山峡全长百里，两岸悬崖峭壁高五百多米，夹江对峙猿猴难攀，所以无论从陆地还是水路进攻都无异登天般的难。</p>
当初张献忠攻打重庆的时候也是费了老鼻子劲了，走水路根本闯不过铜锣峡，悬崖上不像现在都修了高速路，那时候连个下脚的地方都没有，根本无法行军，北岸虽然有条小道，可早在巴国时就在那建了关隘，名阳关，那儿地势狭隘陡峭人马难立，实打实的一夫当关万夫莫开，张献忠攻了两天都没打下来，最后在军师汪兆龄献计：以大军佯攻，自己率三千兵马迂回别处跑到重庆上游，顺水直下，趁明军不备攻取了佛图关。</p>
没错，就是后来美军在太平洋战争中使用的的“蛙跳战术”。</p>
但你以为攻破佛图关上了岛就完事了？</p>
不，这才是刚开始！</p>
刚才说的是重庆城外围的险峻地势，而重庆城本身就是建在山上的，不像别处筑城都是夯土外加砖，而是就地取石头筑城，是石头城，坚固的很！</p>
而且重庆一共十七个城门，高十丈，周二千六百六‘卜丈七尺，环江为池。门十七，九开八闭，像九宫八卦，八道城门靠江边，时值夏日江水暴涨，城门外根本无屯兵之处。</p>
而张献忠破佛图关后，主攻西边的通远门，这是建在上岗上的城门，据说史料记载战斗非常激烈和惨烈，明军在上边以火炮弓箭轰击，山岗下的贼军狼狈而退，后发现上岗上有很多坟墓，于是就挖坟拆棺材板来挡火炮，又挖地道以火药炸城，方才破城，但后世修公路，将山岗挖去，在城门下修了隧道时发现史料好像有点不对劲！</p>
因为除非了重庆是石头筑造，而且通远门是建在山岩上的，张献忠那时候可没有盾构机啊，他们是怎么挖通道用火药炸的？</p>
所以当时张献忠用什么方法破的城不得而知，但可以肯定的是极其惨烈和不容易，就这还是在明军措手不及的情况下。</p>
刘廷举此时孤家寡人，兵力不足本想将秦良玉的兵马阻挡在外围，但对方兵分两路数日间连扫数城，发兵围攻重庆来了，既然如此，那我就龟缩不出，守住水路两道，看你如何打进来吧。</p>
既然你这么沉得住气，那我也不惯着你，马万年调兵遣将，联合周边溪洞土兵，竟真集合了上万兵马浩浩荡荡的朝重庆杀去，作为土著人，他自是知晓走水路打铜锣峡的艰难，而且他此时也没有水兵，便学着张献忠之前的法子，绕路往重庆上游走，准备迂回从西便陆地杀往佛图关。</p>
可有了前车之鉴，刘廷举也不敢将铜锣峡的兵力撤回，便抽调城中兵力固防佛图关，一边又朝成都发急报：秦良玉大军围攻重庆！</p>
马万年没有让秦良玉失望，也没让刘廷举失望，他用了一个月的时间，一路行军一路武装一路号召，一个月时间召集了上万兵人先破江津，而后一个回马枪逼向佛图关，大战一触即发。</p>
再说在成都四处征战维稳的张献忠接到刘廷举的消息后也是大吃一惊，同时也疑惑不已，这老太婆真尼玛的不消停啊，对老朱家可真的死心塌地，这大过年的竟然都不歇着。</p>
至于刘廷举通报的，敌军上万，若是别人张献忠不信那么短时间能纠集这么多人马，但若是秦良玉他就信，因为这老太婆有这个实力也有这个影响力，她登高一呼，周边州县溪洞响应不绝！</p>