“难的是客户。”
是一个版权纠纷案。
客户是一家独立设计品牌的创始人兼首席设计师，Aly。
Aly的独立品牌是在去年创立的，目前品牌还没打响，但是因为其独特的设计和精美的做工，目前已经拥有了一批数量不算很多的用户。
前几天，Aly陆续收到老客户的留言，说国内一家大牌珠宝设计公司“亦心”日前上架了一款名叫“悠忆”的戒指，与Aly旗下一款叫“时空”的戒指高度相似，不知道谁抄袭谁，希望能有个说法。
Aly于是迅速组织手底下的人去买了一枚“悠忆”回来作为对比。
从对比结果可以看到，无论是材质、曲率还是工艺，可以说是一模一样。
这个时候Aly就知道，她的设计被人窃取了。
说起来，这不是Aly第一次被抄袭。
巧的是，上一次抄袭Aly的，也是亦心。
那是在两年前，亦心的品牌方联系到Aly，说希望以分成的方式合作一期圣诞的产品设计。
当时Aly刚毕业不久，毫不犹豫地答应了，毕竟亦心在珠宝行业的知名度不低。
当时基于对他们的信任，Aly也毫无保留地提供了很多她对这个产品的创意和设计手稿，结果最后以亦心不满意为理由作罢。
但事实上，她的设计其实已经被当时的对接人转头交到了亦心自己内部的设计师去落地。
Aly是在这个产品上线之后，才知道自己的设计被人白嫖了。
那个时候的Aly还没有创建自己的独立品牌，也没有客户。
事情最后以Aly维权，然后亦心理亏，做了象征性的补偿为了解。
但是Aly万万没想到，同样的事情，在两年后的今天，能再次上演。
Aly当即联系了亦心上次处理那个事情对接过的公关同事，结果对方推过来一个“第三方供应商”，说这个事情他们毫不知情，这个事情是“第三方”提供的，要Aly去找“第三方”理论，之后就再也没理过Aly。
而后面那个“第三方”也联系上了Aly，他说因为这个事情，亦心已经跟他停止了合作，他现在做生意很困难，希望Aly不要再追究。