刘思思忽然又想到自己还要拍《步步惊心》，赶紧问杨蜜：“蜜蜜，你不是说年后准备拍电视剧吗？”
知道思思的担心，杨蜜好笑之余，也庆幸自己现在已经没有了这样的煎熬，“你放心，我既然答应了你，肯定就是你主演了，按轻舟的说法，你的那部要比《宫》可看性强得多，我也就是占个题材的优势，满意了吧。”
“孟导真的认为《步步惊心》更优秀些吗？那你为什么不演这部呢，蜜蜜，我无所谓的。”
她确实无所谓演那部，因为刘思思就根本还没主演过电视剧，
“还不是那个死人，说我的性格和外形，适合《宫锁心玉》，让我不要强求。”
这就是孟轻舟作为挂壁和导演的职业能力了，即使没有完整看过那两部电视剧，但剧本出来后，从人物性格，到剧本的整体风格，很快就会有个大致的印象，什么演员适合其中的那个角色，心里也会有所思量。
一部优秀的虚构作品，必然是逻辑自恰，情节进展自然平滑，细节禁得起推敲，故事统一和谐；
但怎样去衡量一部电视剧的优劣，这是见仁见智的问题。
首先要看剧情，剧情作为一部影视剧的核心构成要素，其实也可以看做出这部作品的“灵魂”。如果一部影视作品能够在剧情方面下足功夫，那么即便没能取得较高的收视率或是票房，也很难被观众冠以“烂片”这一称号。
除了剧情之外，评价一部影视剧的好坏还需要看服化道。实际上，一部片子的服装、道具乃至场景，将在某种程度上直接影响到观众的代入感。就像是我们日常生活一样，什么样的季节应该穿什么样的衣服? 什么样的衣服应该怎么穿? 其实是一个道理。
现在不是经常有网友找出各种电视剧中的穿帮镜头么，什么古装剧里出现了卡车飞机? 或者疏忽了时代背景? 闹出了一系列的“乌龙”。这些事情虽然并不怎么严重，但如果要评论一部电影的好坏? 这一点也是必不可少的。
而对于观众老说，他们需要的又是什么样的电视剧呢？
电视剧和电影的不同? 在于相同的故事外壳下电视剧被刻意拉长情节? 培养每天追剧的感受吧。那电视剧最重要的作用，不就是打发时间么。
本来就是轻轻松松的东西，莫须有被冠上厚重的帽子，太无趣了。
所以啊? 如果一定要判断一部电视剧的好坏? 那就看给观众最直接的感受是什么吧。
喜剧片能让观众开心，就是好剧
科幻片能满足观众对未知的好奇，已经足够。
爱情片能让观众感同身受，能算不错
战争片能让观众体会当年士兵的精神面貌，国民国情? 差不多可以了。
至于古装片能让观众意识到学历史只能看书，也很有意义啊……
所以啊? 我们从不缺好剧，缺的是不爱把人生奥义强加给电视剧的人。
对杨蜜口中的嗔怪? 胡戈三人并不吃惊，以杨蜜的说法? 孟轻舟应该是很看重这两部电视剧的? 为自己女朋友选的? 肯定最适合她。
“杨老板，就别在我们面前秀恩爱了，心酸啊！”
杨蜜也觉得自己有些招人恨，捂着嘴，小声的说：“别胡说啊，我和孟轻舟只是好朋友。”