没钱没人，肯定是办不成事。
皇帝也知道刘钰念念不忘对印度的战事，故而在要钱上，皇帝知道刘钰应该明白轻重。
但在要人的问题上，皇帝还是有些惊诧不已。
刘钰开口就是：“臣需至少两千吏员，培训之后，方可成青州府事。此两千吏员不可少,若是陛下允许，只怕三千最好。”
“至于钱财，印度事前，还请陛下每年拨给五十万两，蠲二年国课。期间盐政、地租事都解决了后，重新审核清查，另行制度征税。”
“待青州府、武定府、济南府、曹州府、东昌府事皆毕,朝廷只需每年暂停国课上缴，再每年拨河工款400万两、迁民款300万两,四五年即可成。其中所用钱财、人力、役力，折合白银数千万乃至上亿，但实则朝廷国库内帑只要三五千万两，即可成此事。”
钱，肯定不多。算起来，还真就是刘钰说的，四五千万两就能做成这件事。
四五千万两的支出，其实不算多，相对来说镇压一场大规模的农民起义，就得照着几千万两去花；去西北、西南打几场仗，之前也得几千万两。
真要是四五千万两,就能把黄河问题解决，顺带还能解决一下人地矛盾、土地兼并的问题，自然是赚大发了。
只是,人，却让皇帝大为吃惊,一个青州府就要二三千人的吏员？
既是朝廷的吏员，肯定是要给钱的。
就算这些吏员连最小的官都不是,一个月算上吃的米，也得三四两银子。如此算下来，以3000人算，一个府一年就要十多万两的白银，供养这些吏员。
而名义上，朝廷正式官员的俸禄，全国加一起可能也就几十万两，到不了一万百万两。
青州一年缴税，能缴多少？够不够这三千吏员的薪水？
虽然惊诧，但皇帝还是很清楚王翦灭楚的故事的。
这事没人愿意沾不提，而就算有激情狂热之辈愿意承担这個责任，只怕号称既花钱少、又不需要多少人之类的，皇帝自己也不可能相信。
刘钰这么说，肯定不是随口说的，显然是算过的。
三千人的吏员，只看人数，这不是问题。
将近一百万生员，基本用不上。但就算不用生员，只用那些学新学的,挑个三千人，还是易如反掌。
皇帝也没有直接提人数的诧异，而是笑道：“青州府一年国课，并无多少。爱卿这一年就要五十万两。到时候，便是做出政绩，也必多有议论之声。”
刘钰淡定道：“陛下，全国不过1500来个县，百余个府。莫说一府50万两，便是一县50万两，若能成事，那也不过4亿5000万两白银，换国朝千秋万代不敢提，但兴周八百年当无难事。”
这话倒是确实如此，松苏的改革已经证明了刘钰的手腕，而在山东几个府县的改革，刨除掉黄河问题，更是要为大顺朝的土地兼并问题趟趟路。
在刘钰明确表示和松苏地区的改革完全不同后，皇帝再想想刘钰给出的数字，心道也确实如此。既是考虑了贸易、关税和印度事，这四亿五千万两，还真就不算多。
但刘钰一下子开口要这么多吏员，显然是准备把统治深入下去，可似乎若是每个府都养这么多吏员，这兴周八百年的事，只怕难说。
皇帝又问了关键问题道：“卿这二三千吏员，为当地胥吏？还是巡抚御史那般？”
“回陛下，不为当地胥吏，只是负责调查、清查、定契之类。青州事毕，则可直接往曹州、济南等地。”
皇帝又问道：“那这些吏员，做成之后，经验丰富。若是朝廷日后要变法，则他们可用；若不变法，他们又将如何安排？”
“回陛下，若日后变法，则可用于各地。”
“若日后不用，择其优异者，效军队事，辟为良家子；择其苦劳者，授予军勋；择其平庸者，朝廷出钱迁往海外各地，赐予土地。”
皇帝嗯了一声，这就比较合适了。
再看看刘钰，皇帝心里快速地盘算起来。
从松苏交权的事看来，并没有太多麻烦，即便换了一批皇帝派过去提前在那边实践过的人，保持萧规曹随的政策，也没有出任何的问题。
再加上之前的海军、军改等事，也都证明了刘钰确实并不恋栈权柄。
只说松苏在改革之后，关系到漕米、税赋、贸易、以及朝廷的大量用银，可以说这是最有可能借此而为自身筹码的地方。
但交权换人的过程，基本没出任何的问题，一切照常，每年的税收贸易款项等也都是那是缴纳。
那么，山东的事，也就更不用担心了。
毕竟刘钰要干的，都是得罪人的事。不管是减租减息，还是长佃，亦或者是挖掘黄河河道、让黄河走山东，在皇帝看来，刘钰这么干，真的就是奔着去当桑弘羊去的，实在不必担心太多。
而且山东紧贴着京畿。
略微考虑了一下权柄的问题，剩下的，那也就好说了。
敢要钱、敢要人，而且要的这么离谱，看来着实是真的奔着做成黄河事去的了。
要人，只要答应，那也简单。不要说钱给到位，刘钰做起来很容易；就算不给钱，只要给了授权，以幕僚自己掏腰包的形式，皇帝看来也没问题。
至于说具体怎么搞，现在刘钰也只能给出个大概的方向，皇帝觉得也没必要再去问了。反正大方向上，听起来问题不大。
从犹豫到慢慢下定决心，刘钰也再度给出了一句话。
“陛下，臣于外事，心愿已平。于俸禄，业已封爵。海波也平了、爵位也封了。”
“枢密院诸事，也已步入正轨。征伐印度、欧（www.vkzw.com）罗巴事，方案也已拟定。”
“臣请辞枢密院诸职。专心于黄河事、抑兼并事。”
“于苍生，黄河事一旦天决，千万人受灾，臣所不忍也。”
“于社稷，亦然。”