我说：“大的体制不改革，小体制的改革始终是会无功而返的。当然你也可以学习前朝那样，搞捐官制和科举制，至少比起现在公务员的招录模式是要进步不少，但历史证明科举制和捐官制是弊端百出的，而且也没有给社会带来实质性的进步，这其实就是一种在不触及统治集团根本利益的前提下，在不改变中央集权高度集中的政权模式下的折中方案。这种方案还包括将体制内的民主发挥到极限的言官制度、谏官制度、问责制度、绩效制度，以及发动群众搞分化、搞揭秘、搞举报。历史苍凉地证明了这些举措都必将会使国家走向衰亡。如果当朝的统治者野心有限，打算玩个三四百年就不玩了，那么我确实没有什么话好说，如果想这个朝代历久常新，那就得不断地与时俱进地进行更深层次的改革了。”
游克感叹道：“江山易改本性难易，这句话是不是也暗示美国当年从一个反对帝国主义殖民的国家逐渐演变成一个帝国呢？那么中国的发展是不是也能从这里面找到启示呢？”
我说：“历史证明了资本主义是要比封建主义进步，那么既然是进步就应该向那个方向发展，世界上没有一个制度是完美的，但是我们不能只浸淫在臆想出来的完美制度下止步不前，而不去追求更进步的制度。”
游克用奇怪的眼神看着我说：“你给我的感觉就像是从五十年后来的人，你太不入流了，也太不合群了，我不知道你能不能改变历史，但是我知道，你今天不入流，就有可能被体制踢出局的危险，所以我的观点是明哲保身，先保存实力，再来实现抱负。”
我说：“一个时代的进步总要有先行者，我不入地狱谁入地狱？要改革，就一定会触动到既得利益者的利益，但是既得利益者们却不知道他们守财奴式的态度必然会损害到更庞大的农民集团的利益，从而导致社会的动乱，看明朝的结局就能知道，明朝亡的时候，既得利益集团是富死的（财富高度集中，土地高度集中）。当一个国家秩序大乱的时候，既得利益者的财富就会被哄抢，当一个新的朝代建立起来的时候，既得利益者就成了被专政的对象，而这个局面也是他们一手造成的，他们成为了作茧自缚者。但这整个过程却是一个恶性循环，就连美国这样的超级大国也改变不了被循环的命运，只是他们的循环要更长久一点。如果这个循环是上帝的意思，我无可厚非，但是让老百姓在落后的制度下继续水深火热就不厚道了。而中国目前的状况则可能更糟糕，如果社会出现动乱，既得利益集团就会疯狂地转移资产到国外，固定资产和资源性财富他们带不走，但是他们可以带走黄金带走货币，如果你这个国家还承认既得利益集团带走的货币的合法性的话，那么你这个国家在稳定以后还是要继续用资源性的财富来抵偿被那群窃国者拿走的财富，而这也是为什么俄罗斯在苏联解体之后要对国家货币进行休克疗法的原因所在！而国家一旦对货币进行休克疗法，受伤害最大的还是老百姓！”。
(*^__^*)