拿出两个自己一起拍摄的照片或影像？
督卫们又不是傻子，怎么可能仅凭一张照片就相信了这样荒唐的事。随便问一句就能让小明哑口无言。
“那你母亲知道她突然又多了一个儿子吗？
你确定他不是你双胞胎的哥哥？
户籍资料已经核查过了，你不是独生子女吗？”
对于活下来的小明们来说，面对另一位小明的突然失踪，他们甚至拿不出任何有实质性意义的证据。他们即证明不了有人死了，也无法举证真的有人消失。
就像施焦顾遇到的受访人一样。就连那台在山沟里捡到了一台通讯器，也是施焦顾找到的，受访者根本不敢去到那里。至于想象中应该就在通讯器附近的尸体，却是连影子也没有看到。
而一台落在山崖下的通讯器又能说明什么问题？最多只能推测出有人不小心丢了东西。
关于没有发现尸体这一点，施焦顾从一开始就非常的在意。而通过在“我去哪了”群组里的聊天，他对尸体这一个点的怀疑程度更是加重了不少。
通过群组聊天，施焦顾发现所有人的另外一位自己都是莫名消失，或者说是突然失踪。也有群友根据线索去对方最后出现的地方找寻过，但从来没有人真正发现过尸体。
更可疑的是，就算再生人没有自己专属的身份记录，但如果真的有人被杀，卫所那边应该也会发现不明身份的尸体才对。
咋一想来，施焦顾甚至会有一种错觉。这个群组里的人都是一群有妄想症的疯子，随时讨论着另外一位自己消失、失踪、被杀。最可笑的是，从来没有人发现过活人死后应该出现的尸体。
就像小明的死亡，人口数据库里没有第二个小明的相关信息，所以无法认定为失踪。另一方面，小明死亡后没有人发现他的尸体，所以无法证明他真的死了。
一边是信誓旦旦表示真的有自己被杀死的群友，另一边他们除了信誓旦旦以外，却是再也拿不出任何有力的证据。
面对这样矛盾的两种现实，施焦顾无奈的发现，自己得出了两个完全不同的推论。
推论A：根本不存在什么再生人，那个群组里只是一群无聊的网友。
推论B：真的有人在刻意猎杀再生人，并在杀人后带走了尸体。并且他们很有可能拥有不留痕迹处理尸体的办法。
推论B很荒谬，施焦顾时常揪着自己的头发陷入苦思冥想。如果真的要做到推论B里的程度，那么做这些的那群人该是需要怎样无敌的配置？
首先，如何发现再生人，这就是一个重要的问题。其次，完美的尸体处理办法。不是施焦顾自大，身为记者，他自存见识过的恶行案件也不算少。但从来没有听说过有什么可以处理掉尸体却不留下任何痕迹的办法。
如果只是一具尸体，没有被人发现也能说的过去。可那个群里有49个人，包括他所冒用的受访者，他们的尸体全都不见了，这又怎么可能？
但就是这样听起来很不靠谱的推论B，在施焦顾的直觉里，这也许才是最有可能的真相。