大明皇宫的闹剧正在继续。
可聊天群中李隆基却心里发苦,陈通给的证据太硬了。
这让我怎么反驳呢?
这才叫降维打击吧!
你大爷的,你整天是不是没事干,就光研究这些了?
你可真是闲的蛋疼!
李隆基在皇宫中转来转去,抓耳挠腮,直接就扯掉了一大把头发,这才准备跟陈通时刻。
长生殿主李三郎:
“我觉得还可以呀!”
“并没有你说的那么违和。”
……………………
陈通翻了个白眼。
陈通:
“我们炎黄的诗歌讲究韵律美,你可能体会不到这种差距。”
“我用另一种诗歌形式给你在重述一遍(www.biquwu.cn)。”
“比如用西方的诗歌题材。”
“啊,日,你圆又圆!”
“啊。月,你弯又弯!”
“然后你接上下一首诗。”
“黑夜给了我黑色的眼睛。”
“我却用它寻找光明。”
“你感觉怎么样?”
“这算不算‘和诗’呢?”
………………
曹操当时就快笑喷了,这诗歌能这样写吗?
前面一首,简直让人无语。
不过后面这首,虽然格律不美,但是却暗含寓意,别有一番滋味,明显就不在一个档次上。
放在一起,格外违和。
人妻之友:
“估计也只有李老三觉得这样写挺不错的。”
“真要写上‘和诗’的话。”
“那么下面应该这样写!”
“啊,星,你亮又亮。”
“啊,夜,你黑又黑!”
………………
杨广嘴角狂抽,他可不像曹操那样,还给这首烂诗续一个尾。
他觉得,西方诗歌的形式,有的时候随便分个行,就能叫诗了。
完全没有炎黄诗歌之中韵律美。
基建狂魔(千古狠君):
“李老三就是个文盲,跟他说诗歌,他懂吗?”
……………………
李隆基感到了人格受到了侮辱,谁不懂呢?
我也会作诗!
我还做了不少呢!
这是瞧不起谁呢?
他感觉不能再纠结这个话题了,要不然,他会被开除诗人的行列,这对于他文成武德来说,简直就是毁灭性的打击
为了一个项羽,折损自己的一世英名,太不划算了!
长生殿主李三郎:
“诗歌太过于主观。”
“我觉得大家还是拿出比较客观的证据来。”
………………
陈通:
“客观的证据也有啊!”
“最大的证据就是汉代的所有史学家,都不相信这首《和垓下歌》是虞姬写的。”
“司马迁都不承认。”
“为什么呢?”
“因为在汉朝的时候,很多文献保留的还比较的完整,甚至一些私人笔记都容易被查询到。”
“司马迁,那可是一个项羽迷,他把项羽的地位排到了跟秦始皇,刘邦等同,写出的项羽传记,叫做《项羽本记》!”
“本纪,那可是专门写皇帝的。”
“而且是司马迁言辞之间,充满了对项羽的同情以及欣赏。”
“就司马迁这样的一个项羽迷,竟然都不采信《楚汉春秋》的说法,足可见,这事根本就不靠谱!”
“在史学研究中,有一个不成文的规则,那就是对于可信度的判断,可以参考著书者的情绪和立场。”
“比如写《资治通鉴》的司马光,他喜欢吹李世民,那么他吹李世民的很多史料,你就要把他的可信度下降一个等级。”