关于读者关心的武则天问题。</p>
有读者@我，说了于老师视频中，关于武则天的亚洲大战和武周天枢造谣的观点。</p>
我做出解释。</p>
咱可是保证售后的。</p>
首先，先说一个史学共识。</p>
武则天是女人，在封建社会中受到了歧视，封建王朝出于礼法，统治的需求，对她进行非常眼中贬损。</p>
主要有三个阶段。</p>
第一个阶段，李隆基时期，为了剔除武则天的影响，大规模的清算武则天的实力，他疯狂的丑化黑化武则天。</p>
第二个阶段，宋朝时期，儒家思想盛行，封建礼教不允许存在这样一个女子中的另类。</p>
第三个阶段，就是清朝，武则天已经被黑的不像样子了。</p>
那么，我就回应一下问题。</p>
1，亚洲大战不存在。</p>
黑血粉：</p>
亚洲大战是现代人的叫法，不是史学的叫法，指的是长寿二年，爆发的一些列战争的统称。</p>
比如，我把猫叫做，大白。</p>
这个，似乎不存在对错吧。</p>
2.没有证据表明四国进行了联军。</p>
黑血粉：</p>
没有史料表明联军了，但也没有史料表明没有联军。</p>
事实就是，在同一年，四国都对武周发动了战争。</p>
这里面有没有合谋，盟约，谁也不是当事人，人家也不会告诉我们，我无法给出肯定的答案，你也不能完全否定。</p>
我着重叙述的四国，进攻，同时，这个几个要素。</p>
3.战争规模没有200万。</p>
黑血粉：</p>
于老师拿出的史料是《资治通鉴》，司马光是什么人，懂得人都懂。</p>
那是把武则天往死里黑。</p>
能记载有这么一回事就不错了，你真以为他会节操满满，秉笔直书？</p>
那么司马光就不会疯狂的捧赵光义的臭脚了。</p>
古代，将军克扣士兵的战功比比皆是，你不会真以为司马光会给你全算上？</p>
3.战争只是村级规模，死人少的可怜。</p>
黑血粉：</p>
明朝还有一战死几个人的历史记载，史书不等于真相。</p>
武周要真是跟吐蕃，西突爵，东突爵，几个打村级别的战争。</p>
那么，武周的版图是怎么扩张的？</p>
如果打村级别的战争，几十个摔个跤，就能开疆拓土几百万平方公里，我想说，这真是战争史上的奇迹。</p>
他们的领地就这么不值钱吗？</p>
占领的城池都不要了？</p>
战略高度都放弃了？</p>
如果这几个势力真这么弱，那么不敢打吐蕃的李世民算什么？</p>
武周可是收复了吐蕃大片的领土。</p>
所以，只看史书，是看不出门道的。</p>
史书上没记载的，难道真的不存在？</p>
当然，武周的历史资料都被大面积的损毁，我们看不到更为真实的记载，可领土不会骗人吧。</p>
到底该采信那种说法，你们可以自己判断。</p>
4.武周天枢是政治工程，面子工程。</p>
黑血粉：</p>
本来就是啊！</p>
杨广的万国来朝不是吗？</p>
李世民的万国来朝不是吗？</p>
哪一个不是有这方面的需求？</p>