但是第三种可能性……
意外加犯罪。
由于前两种需要依靠名家名作效应，需要做到基本和《轨迹与诡计》一书一致，既然杀人手法已经做到一致再加上两起案件的敏感事件很容易让人产生联想，没必要多加纸条多此一举，破坏那种神秘感，所以黑泽银更倾向于第三种推测。
这种推测可能性不大，但有这个可能性，黑泽银就准备查一查。
他查阅了相关资料，第一起案件受害者演员，威亚断裂从高处身亡。刚开始的调查确认是道具组失误导致演员身亡，但后续搜出了纸条——这里强调“后续”。这进一步印证了黑泽银的猜测，如果是前两种可能性，纸条所在地肯定很显眼而不需要再次搜索，那样就达不到最大的效益。
然后是附近不远处一个医生长时间手术太过疲惫，由于电梯刚好损坏，他不得不走楼梯，而在这途中脚滑不慎从高楼滚了下来，头部遭受重击，当场身亡。当时时间较晚，他的尸体被发现已经是第二天的事情，尸检也没有发现有什么异常，除了医生口袋里写有“moat”的纸条证明了他杀。那张纸纸质特殊，即使被血浸泡过了，上头的字样还是很明显。
这两起案件几乎发生在同一时间段，但医院距离那个拍摄场地很近，十分钟就能赶个来回，因此一人也可以完成两轮犯罪。
如果按照黑泽银的推理来说那就顶多是一轮犯罪了，而且很显然，后一个意外是人为的可能性很大——毕竟拍摄场景有很多人在意外不好伪装，纸条还是晚于尸体被发现的，估计是别人后来放上去的。
由这个思路简单地还原一下凶手的犯罪经过：凶手见到演员意外身亡，又联想到自己有仇的人的身份刚好是医生，联想到了《轨迹与诡计》一书，在拍摄现场留下了“moat”的纸条，然后去模仿书中犯罪杀害了医生，把这两个案件联系在一起，从而把自己的嫌疑大大降低。
“慢着哈。”青池忽然做了一个打断的手势，“第三种可能性的话，凶手可能只有一个杀人目标——医生，所以只要从医生入手并且调查当初在拍摄现场出没过的人很容易找到凶手吧。而且他已经完成了犯罪，第三个受害者根本不可能出现，这种可能性的结果不是比前两种更好吗？你怎么反而一副如临大敌的表情？”
“正是因为没有第三个受害者，却忽然出现了这么多吻合第三个受害者的人物，我才觉得奇怪”。
青池思考了一下：“好像的确是哎。老实说我觉得在凶手面前意外身亡的人和他要针对的仇人在遇害前都上过新闻，就非常巧合了。”
“这不是什么稀奇事。演员小有名气，有他的报道不稀奇；医生的话，你也知道最近发生了什么吧？这个特殊时期，医生上几次新闻再正常不过。”黑泽银停下笔，看着自己描绘出来的画面，指尖旋转笔杆，“但是这么多记者接二连三上新闻，这就很是稀奇了。我怀疑有人在背后推波助澜。”
”~