阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

沙之漏(1 / 2)

 沙之漏

最近看了新劳动法颁布的报道,再联系到我体验过某些制度(例如在500强中的国内某组织中的,尚有点代表性。(.K6UK.CO),略有感悟。

古希腊由音乐而生的和谐现在仍然存在否?由“种姓制度”在印度这么长时间的具现来推断出它的本质是否和其真正的,那逻辑紧密,结构完善的初衷截然不同呢?权力和义务的对等?西方在中世纪之前和之后的不少时间内仍旧误解。“爱邻人如己”被割裂得只能以扭曲的色彩展现。“启蒙运动”、“文艺复兴”、“宗教改革”等等无不是试图使其得到某种形式的改变。但是原先那些的自以为然呢?覆灭了吗?还是现在不断改变着形态从而更加隐蔽地仍然存在呢?

由何而腐变这个问题,这里不谈,也不是谈或者其他什么的可以解决的。而具象这里也不谈,我只是把透过我的心灵之眼看到的描述一下而已。

沙之漏

我看到一个容器,其大小相对于源源不断注入的沙子来说是很大的。

容器有不少缝隙,沙子不断地从这些缝隙中流出。

容器的容积是相对有限的。

如果那沙子源源不断注入所带来的大于不断地从这些缝隙中流出的,

那么一段时间后,容器可能被注满。

接着那些沙子会溢出,从容器外壁四周流下,

最后淹没整个容器。

即使有人试图去用勺舀出些什么,但是这个趋势本身仍然没有改变。

那些沙子不是遵从人们日常认为的物理定律流出,

它们是遵从着更加自然的规律流出。

它们按照,

它们各自的重量,

流入的时间等,

以及服从或者反抗那些自以为然的规律,

不管这是自己的还是外在附加上的可能,

持续地流出。

这个容器既然存在?!

而存在必有其价值。

把它砸了,难道你就指望就没有新的容器了吗?

或者说你认为没有容器就是你的目的?

或者说你认为只要新的容器就比旧的好?

或者说你认为,

只要由你经手,设计或制造或者其他什么你认为的,

而出容器肯定比旧的好?

我可能不会这么认为。

同样,让沙子将容器覆盖,

这种变形的毁灭,

我也不认为,

人的智慧迟钝到,

非要达到这样的程度,

才会有所改变的地步。

那些往外勺沙的人,我认可他们的思想和行动的价值。

但这不代表着我因此赞同,从而成为其中的一员。

我赞同的,其实每个有智慧的人都默默地知道,

哪怕这是隐藏在意识之海的深处。

一粒沙子一次能通过几个缝隙?

多次呢?

可能的次数相对于缝隙的数量就好像沙子和容器的大小之比吧?

沙是值得赞美的,

我由衷赞美这些沙!

原来那容器居然也是由这些沙子造成的!

不管他们知道还是不知道。

上一章 目录 +书签 下一页