当天晚上杜林就参与了一档政治类访谈节目的录制，反正电视集团公司是他全资公司，有这么好的渠道为什么不用起来？
当然，也不能说完全因为他要竞选州长就砸了某个节目或者某个频道的牌子，总之他就像是一名正常的受邀者参加了这档节目《进行时》
受邀的嘉宾并非杜林一人，还有两名西部现在风头正劲的政客，加上主持人一共四个人，这是一档聊天类的节目，收视率很高，毕竟买得起电视的往往都是社会上的中产阶级，他们对政治的敏感度要远远的高于普通人。x23us.com
这档节目最大的看点，就是不同的政治立场和理念上的冲突，人们也喜欢看见立场不同的政客在镜头前表现的有失风度，至少那才会更加的真实。
节目录制刚开始的时候一切都顺风顺水，主持人也没有提出任何偏激的问题，大多数的问题和谈话内容都是围绕着换届大选和对未来的展望方面进行。当节目过去一半的时候，主持人突然提出了一个问题，针对杜林的问题。
“杜林先生，我听说在白天的公开演讲中，您抨击了一些政客以虚假的宣传方式来欺骗选民为他们投票，是这样吗？”，主持人问出这个问题的时候也有一点心惊胆战，她只能做到尽力保持自己的职业水准，以及脸上的微笑。
杜林点了点头，没有否认，“我不否认你这种说法，我的确那么说了。”
主持人瞥了另外两位受邀而来的政客一眼，硬着头皮继续问道，“那么您对刚才另外两位的政治观点有没有什么感想，您觉得他们是否有愚弄了选民？”
“我没有说过他们愚弄选民，对于这个问题我保留态度。”，杜林也没有表现的咄咄逼人，反而给了一个模棱两可的回答。
在这样录播的节目中其实都有台本，一些敏感的问题都会罗列在台本上，以确保受邀嘉宾不会因为某些尖锐的问题闹得不欢而散。
当然也有一些节目为了制造爆点，制造话题和收视率，他们会隐藏一些内容，比如询问某个戴着绿色帽子的明星，你觉得这顶绿色的帽子是否是按照你的脑袋做的，带起来是否舒服。
碰到涵养好一些的人，会回避这个问题不回答，但是碰到脾气坏一点的就要出事故，但恰恰这种事故就是很好的宣传点，人们喜欢看明星人物气急败坏的样子来满足内心中某些不为人知的渴望。
现在的这个问题，就属于那种没有罗列在嘉宾台本上的内容，但主持人有一份不同的台本。
她硬着头皮继续问答，“您的意思是说，也不否认有这样的观点？”
杜林呵呵笑了两声没有回答，但是这笑声却让另外两名嘉宾皱起了眉头。政治圈是一个非常有趣的地方，泼人脏水这种事大多数人都干过，虽然看上去很幼稚，但有效就行了。
就像特耐尔早先流传的彼得和他情妇的谣言，说他们有多恩爱还有许多的私生子，可实际上彼得的蛋蛋早就被总督阁下给废了。有时候越是低级的手段，在政治环境中反而越有效。
人们攻击某个人的时候需要的只是一个借口，哪怕这个借口是假的都无所谓，只要有！