当前位置:酷我小说>综合其他>无效的医疗> 告别****
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

告别****(2 / 2)

杜塞尔多夫的德国联邦医疗质量办事处(BQS,德国在鉴定医疗院所质量方面居于领先地位的外部独立机构译者注)曾探讨病患在德国医疗院所得到的服务的状况。研究人员意外发现,每年因身体良性变化却被切除子gong的35岁以下妇女有将近2500人。这种事在医学上很少站得住脚,况且她们被剥夺了生育子女的机会。BQS的研究报告指出,既然子gong切除术可能导致严重的并发症,并意味着绝对丧失生育能力,所以应先尽可能为病患反复确认其他治疗方案是否可行。

各国比较也显示,若干国家有许多子gong切除术并不是出于医疗效果的考虑。沙特阿拉伯的妇科医生平均每年切除的子gong不超过一个,日本医生在这方面的保留态度也不遑多让。法国每年在10万名妇女身上约有90次手术,德国将近360次,美丽国则是430次。

妇女是否放弃子gong竟然取决于她们的教育程度。专家多明尼杰帝在瑞士,也就是所有被保险人有同等机会获取医疗服务的地方,对这种社会落差做了查验。他在提契诺州的抽样调查结果如下:

女医生本身切除子gong的比率是9.96%,已婚的女性法务人员是8.45%,一般民众则是15.7%。此外,自费的病患进行切除者超乎寻常的频繁。根据统计,投保额度高且教育程度低者,一般会尽早切除子gong有29.9%的人这么做。

多明尼杰帝担忧地表示,这个结果可能意味着妇科医生为了个人利益而剥削妇女,或从各种程序中获取某种私密的满足。

瑞士另一项研究结果显示,女性妇科医生治疗女病人的方式,比男性妇科医生温和得多。女医生在一年内切除的子gong平均为18个,而男医生则是34个。多明尼杰帝在《英国医学期刊》上讥讽到,值得幸运的是,瑞士并没有女性泌尿科医生,所以男性病人不需要担心会遭到报复。<div>

上一页 目录 +书签 下一章