十几年后，梁宁在《一段关于国产芯片和和操作系统的往事》中写道：</p>
就像十多年前，只要搞定知识版权问题，选择技术路线，找会干的人，投入干，CPU\芯片就能够做出来。搞不定的依然是操作系统。</p>
这句话，很多人都印象深刻。</p>
但是在这句话之后，还有一个句子注意到的人却很少，那就是：差距大的，依旧是生态！</p>
什么是生态？</p>
用现在的话说：美团是保姆、滴滴是司机、微信的秘书、淘*是商场.......如果没有这些应用，就算操作系统再流畅、再迅速，也没有人会需要它。</p>
这就是生态。</p>
生态，何等重要，以至于IBM尝试过、摩托罗拉努力过、SUN奋斗过、甚至连Iel联盟，结果呢？几百亿美金花出去了，徒劳无功！(pc系统，非服务器）</p>
（在这里要说明一下，CPU的ISA（指令集）是软件生态系统的基础；反过来说，CPU的发展同样需要软件生态系统的支持。）</p>
……</p>
在经济学中有个名词称为”路径依赖“，它类似於物理学中的“惯性“:一旦选择进入某一路径（无论是”好“的、还是”坏“的），就可能对这种路径产生依赖。这个词放在铁轨身上真是最合适不过了。</p>
标准轨由最先使用铁路的英国提出，最初的设计师是设计有轨电车的，电车的轨道宽度来自于马车轮距，而马车轮距是怎么来的？</p>
是两千年前古罗马根据两个马屁股的宽度来决定的。</p>
也正是这两个马屁股，决定了当代美利坚火箭推进器的宽度（因为它需要铁路运输）。</p>
这就是路径依赖。</p>
于是当我们站在21世纪，看到那些操作系统、手机OS、excel的1900闰年问题，加了硬件编译器的RISC处理器等等等等都是因为历史的包袱造成的。</p>
那么问题来了：</p>
种花家没有能设计指令集的专业人才，没有能做出普及世界的编程语言的程序员，甚至没有任何能摆脱路径依赖的开创性技术，一切芯片指令集、编程语言、应用软件等等等等全部是美利坚开发的......</p>
所以，对于广大老百姓所认知的CPU和操作系统来说，在种花家就是........</p>
无解的。</p>
我们做不出来！</p>
……</p>
也许有人想到了安卓。</p>
它开源、免费。不像苹果那样取得了ARM指令级授权，所有IPHONE上的程序全部是ARM原生应用。</p>
它从诞生之初，谷歌就要求所有程序采用JAVA编写，运行在DALVIK（谷歌开发的虚拟机）上，而不愿意看到手机领域里ARM一家独大，它希望给MIPS、X86等其他CPU一个机会。</p>
对于种花家来说，它甚至是国内众多手机厂商的救世主！</p>
可是，那又如何？</p>
JAVA——sun公司。</p>
这么一个简单的例子就告诉我们：就算安卓受到的ISA桎梏很少，可是请看看它的软件开发生态吧。</p>
我们追求自主操作系统的目的是什么？不就是为了不受制于人吗？</p>
所以编程语言呢？SUN公司的专利呢？不受制于人了吗？</p>
不！</p>
不光如此，就算赵宋收购了安卓，谷歌还能开发出全卓，套卓，就算特斯拉有底蕴、有能力、有人力资源能达到前世安卓的高度，也不能忘了特斯拉终究是终端厂商，其他手机厂商可不会给自己培养一个爸爸出来。</p>
至于像苹果一样做闭环？</p>
在2012年有一则新闻是这样写的：</p>
“《根据种花家法律，在种花家境内开展业务，同时全球市场年营收超过100亿元人民币(约合 15.5亿美元)，以及种花家市场年营收超过4亿元人民币的企业在进行收购时，必须得到政府部门的批准。》”</p>
“种花同意谷歌收购摩托罗拉手机业务的提案。”</p>
“种花政府要求android至少免费开源五年。”</p>
如果把上述新闻中的种花家换成美利坚，把谷歌换成拥有自有操作系统的特斯拉，会变成什么结果？</p>
毋庸置疑，那就是中兴事件提前。</p>
……</p>
这是无解的。</p>
别说没有路，在一片铜墙铁壁的环绕下，连把路趟出来的可能都没有。</p>
所以，赵宋现在不可能去做操作系统的。</p>
而他想做的是.......</p>
反着来。</p>
还记得前文提到的那些超级APP吗？</p>
赵宋要做的，是站在2018年5G、大数据、云计算、数据中心、以及软硬件发展高度的前提下，来一场反着来的布局。</p>
那就是看，互联网生态！</p>
……</p>
2003年5月。</p>