普通的读者们关注的是《伤心者》带给他们的感动，关注的是《评论算个屁，这年头装逼心被雷劈》这篇文章带给他们的新奇和惊讶，他们关注的是仅仅是这两篇文章带给他们心灵上感情上的享受。至于文章背后的阴影与喧嚣，和他们有关系吗？</p>
没有一毛钱关系</p>
或许他们同样会关注戈文写《伤心者》的背景，会关注戈文写这篇针对性评论的目的，可是这仅仅是作为一场谈资、一个八卦，这只是带给了他们显示渊博的知识、爽朗的口才的一个机会。</p>
而另一个群休则不一样了。</p>
中国的文坛很大，可是有些时候也很。</p>
大是中国的文坛囊括的群休非常之多，它，则是指在这个圈子里任何突发的消息、任何冒出来的八卦都会一传十、十传百，变成整个圈子内所共知的秘密。</p>
虽然戈文的这篇《评论算个屁，这年头装逼心被雷劈》所针对的对象只是评论界的陈观鱼，可是那字里行间的嘲讽还是让大多数评论界的所谓专家们感到面红耳赤分外的难受。</p>
这是裸的打脸啊</p>
于是整个评论界便因此而喧嚣了起来。</p>
而作为当事人的陈观鱼则更是面红耳赤，恼羞成怒。</p>
作为一个饶有名声的评论家，陈观鱼在文坛的地位因为他的许论而在作者群中非常的显赫。</p>
你想有作者原意得罪一个评论家吗？尽管大家都是文化人，可是谁也不原意因为自己和一个人的关系恶劣的缘故而让自己新创作出来的作品给读者们留下一个坏印象。</p>
评论家因为掌握着媒体的话语权、有着非常大的大众影响力，正是一般作者们所心的一个群休。</p>
</p>
当然一个真正的评论家抑或评论者的作用也是毋庸置疑的，他们可以为作家提供建设性的意见，可以帮作者探讨艺术个性风格发展的方向…，………</p>
只是真正能够站在一个客观公正的立场的评论家能够有多少呢？</p>
胡吹乱揍、任意贬低都会让作者们蒙受非常大的损失，要知道一般的读者都是很尊重很重视这些评论家的，毕竟他们是专家”是专门搞这行的”他们的意见和看法往往更准确、更有代表性。</p>
所以能够影响读者的观感的评论家往往是作者们面前的座上客。</p>
可惜戈文并不认这一套。你丫的都骑在老子的头上了，还让老子装孙子？</p>
那不可能</p>
同样的对于戈文的挑衅，是的，陈观鱼认为戈文在自己行使自己的权利和义务的时候悍然反驳，这明显是在攻击、是在挑衅，是在怀疑和否定他们评论界的作用，这样恶劣的行为是他不能允许的</p>
所以仅仅在戈文发表了那篇粗鄙不堪的名文章的第四天，陈观鱼作出了回应。</p>
在最新一期的《文艺报》上刘登了《我的声明回应戈文》，在这篇文章中陈观鱼表达了他的震惊</p>
戈文可以不同意我的观，不喜欢我的文章，但不可以用“屁”、“逼”、“装丫挺，这样粗暴又粗鄙的字眼骂人：这不是文学批评，这此语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。</p>
戈文对我的文章反感的真正原因，是我对他科幻的评价不够高，以及我认为科幻并非文学作品而是科普作品这一观的不满。</p>
戈文自从出道以来，一系列作品都非常的优秀，可以是文坛冉冉升起的一枚后起之秀。他得到了太多的赞誉、太多的恭维”这让他开始骄傲，没有了听取不同意见的雅量，所以才会在听到批评时暴跳如雷，用脏话连篇的语言骂人，像“屁”、“逼”、“茅坑”、“牛逼”、“淫坛。”、“装丫挺…”这样的垃圾文字，不仅谈不上“文雅的吵嘴…。”而且给“难得的纯文学”作家以绝大的反讽。这也“纯文学…”？这还“难得…”？</p>
戈文可以表达他的不认同，可以表达他不赞同我评论的意见，但是任何人都没有借此来骂人的特权”也没有骂了人不负责任的豁免权，所以他必须要接受道德法则的自审和公审。作为一个在文坛闯荡了十几年的前辈，我希望他能够改变自身，能够为读者竖立一个好的榜样。</p>
这一次虽然陈观鱼又发表了评论，可是不同于前几次他恶意卖萌、恶意卖弄他那浮华的嬉皮笑脸的文字，相反他的这篇文章朴实之极”或许是陈观鱼认为他的这篇文章并不适合在读者面前嬉笑怒骂，又或者是他看到了戈文的那篇名文章后相见甚惭，不好意思再进行卖弄………，…</p>
不管怎样”陈观鱼的这篇《我的声明…回应戈文》虽然没有一文学价值，只能算是一篇口水问，可是文字简洁、观鲜明倒也没有在出现戈文那篇文章中嘲讽他的文章中的那些毛病来。</p>