先国后私，赵柽在众人的辅佐下连滚带爬的算是把国事稳定下来，家事便提上了日程。.org现在不是他当王爷的时候了，自己只要管着一府的事情了，而是要操心整个皇室老老小小四五辈人的事情了，除了吃喝住行还得管他们的生老病死，就连取名字这种事情都得他上心。</p>
可这事情逃是逃不过的，怎么难也得处理，不管怎么说大家都是亲戚，打断骨头连着筋。不管怎么说是人就有宗族，有近支疏族，而宋朝立国以后宗室之事便提上了日程，共享荣华富贵的同时，也给每任皇帝添了不少烦恼，因为皇族还是具有他的特殊性的…</p>
宋朝皇帝和大臣以敏锐的眼光检讨前代对待宗室的经验教训，加以习借鉴，周、汉、唐代是个公认的伟大王朝，尤其值得重视的是这个王朝的时间跨足以使宗室成为一个问题。</p>
周代时期，王族在政治秩序中扮演着中心角色。灭商之后，周突然从渭水河谷的一个小邦，变成了一个地域横跨中国北部平原的广大帝国。为了统治这个帝国，周发明了所谓的“卫戍制”，将大批王、宗亲以及王室家族以外的同盟者分封为封建领主，让他们去统治全国各地区，周王直接统治的只是帝国西部都周围的地区。</p>
通过诸如父死继的封受仪式、发动战争讨伐叛乱领主等机制，周成功地将它的统治维持了一个相当长的时期。这种靠层层封受的宗法制产生的政治结构贯穿了整个周的历史。</p>
这是一种线性传承制，按照宗法制。家族成员的在政治上的相对地位取决于长幼嫡庶。长一系在宗教地位和政治权力方面都享有崇高地位。每一代的长构成世系与政治权威传承的主干，以次诸则另立门户。建立新的次一级权威。距离主干越远，政治权威也就越弱。</p>
到了汉代。宗室成员拥有了封国和爵位，这构成了汉代宗室的中心特征。根据汉代法令：只有天之才配称宗室，得以裂土封王；王之，嫡一人继承王位，其余庶皆封侯；侯之嫡一人继世为侯，其余诸皆无封号。如此几代之后，所有人就会变得与寻常姓无异，倘若自己不能取得权势，则不免要躬耕日。我们熟知的刘备就是其中著名的一员。</p>
对于汉宗室来说这意味着一个隔绝的**，通常而言，他们不能担任任何有实际意义的政治角色。尽管西汉和东汉都不乏宗室为官的例，但其数量非常有限。即便中兴汉朝的光武帝自觉亲族对自己贡献良多，因此慷慨授予他们各种官爵，但却不在政府中起用他们。</p>
由于汉代宗室不在都居住，这使得他们少有机会参与“内廷”政治。在中国历史上内廷群体与皇帝本人有着最直接的联系，是皇帝用来与正式的官僚机构相抗衡的力量。因此，在汉代历史上几次为争夺皇位而进行的血腥斗争中。虽然也有宗室成员参与其中，但他们的作用微不足道，远不如外戚和宦官这两个最活跃的汉代内廷集团。</p>
到了唐代，他们宗室与汉代宗室在许多重要方面又有很多不同。尽管唐代起初也像汉代那样将皇们分封到各地，但是，到了中期诸王及其孙却都被迁到都。安置在十个王宅和一个孙院里。然而，唐代在京城安置宗室的做法却为后代开创了一个重要的榜样。</p>
但是唐代与汉又有不同。不仅乐于在政府中广泛起用宗室，而且唐代宗王可以出镇地方。而且许多宗室还被委以，十多人出任宰相，这一点在中国的历史上是绝无仅有的。</p>
在这样的背景下，宋朝开始了对宗室的管理。祖和宗两朝，这时候还无所谓宗室，有的只是两位皇帝及其弟弟魏王的近亲家族。祖认为宗室应该包括兄弟后裔这宽泛宗族，设定了未来宗室的界限。</p>
宋代头一年的宗室可以说更像是皇帝与宗亲们的交易，皇权赋予他们特权和资助，国家设置法令对他们实行管理，全体宗室在都过着富足的生活，却不能拥有任何政治权力，这是最重要、最根本的交易。除了祭祖、国家大典充充门面就是发展个人的业余爱好。</p>
虽然他们中有的人是皇位潜在的继承者，但是都过着基本相似的生活，尤其是涉足政治，靠着宋代国家空前绝后的富足，宗室得以如此这般地维持了四到五代后，危机出现了。宗室的规模愈来愈大，在经济、住房、教育、封官等方面都带来了大的压力。</p>