更不要说,秘鲁这次闹出来的还是红色革命,还打出了反帝的口号,对于国外财团在秘鲁的矿产、企业都进行了查封和没收,还有大批的在秘鲁外国人被安上了危害国家安全罪被抓紧了监狱,这事情已经在国际上闹得风风雨雨,美国人认为如果解决了秘鲁这件事,能够取得的实惠必然更多。
秘鲁前任总统阿兰·加西亚日前已经抵达纽约,在联合国安理会进行陈情,控诉光辉道路的“反人类、反社会”暴行,希望引起国际同情,并获得世界上其他国家的军事帮助,消灭在秘鲁的叛乱。
克林顿借着这个东风,在白宫的草地上表了讲话：“……我们绝对不会坐视邪恶的种子在拉丁美洲生根壮大,秘鲁乃至世界的民主结晶也绝对不容许一群不人道的**狂徒篡夺和亵渎。美利坚作为自由世界的灯塔,民主自由和人权的捍卫者,将会尽可能地向秘鲁人民提供帮助,打败危险的叛乱者,还给他们和平与稳定,我们也警告那些蠢蠢欲动的侵犯人权的独裁势力们,只要美利坚在,你们的野心永远不会实现”
在稍后的net电视评论中,有分析员认为,克林顿的话意有所指,猜测是对中国地警告,虽然中国在政治改革方面做出了很多努力,但仍旧被认为是**独裁国家,并存在大量的侵犯人权案例,特别在中国和西方关系转冷后,开始被拿出来大为诟病。评论指出,对秘鲁光辉道路的打击,实际上也是敲山震虎,告诉中国人和其他gc主义者,自由世界的根基不可撼动。
虽然美国国内存在着一种一直在蔓延的反战主义,但随着涉俄战争中中国大肆夺取苏联红利,盖过了美国的风头,使得不少美国人认为应该有所表现而巩固美国国际老大的地位,也让中国人看看厉害。
齐一鸣自然也是多少谙熟这样的心理的,不过他也是对此嗤之以鼻,如果真的这么霸气,当初打俄罗斯的时候怎么不跟着来,反而欺负秘鲁内部一个叛军势力时显得这样气势汹汹,还不是典型的欺软怕硬。
西方其他媒体也基本上跟着美国的步调,渲染秘鲁光辉道路的血腥和恐怖,并竟敢如果放任这样的恐怖势力在拉美展下去,也许将来拉美将会出现大规模的红色起义,夺走拉美人民现在的和平与自由。
反而在中国主导的上合组织国家内部,舆论上则显得中立很多,一方面介绍了光辉道路组织在之前有不少绑架和攻击投票站的劣迹,另一方面也在事实上结实了为什么秘鲁会爆这样的红色革命,盖因经济困顿和巨额通货膨胀,以及政府的**,使得人民对于政府失去了信任,而秘鲁人民公社的建立则给了秘鲁人新的一个思路,认为能够拯救秘鲁的困顿。只有在有一定民意基础的情况下,斗争才能持续进行下去。
同时理智的媒体则呼吁,国际社会应该起到正面的调解作用,而不是单纯的拉一方打一方,拉偏架,应该促进双方的沟通,并重视秘鲁的民意,以和平解决争端和维护秘鲁人民的利益为上。
这样的话基本上也是中国官方的口径,外交部言人说的东西与这个差不多,呼吁双方保持冷静,同时也希望国际社会保持冷静,不要断然介入其中,使得问题复杂化。
中国地表态自然不会引起美国的重视,美国几个退役将领开始频繁声,鹰派的音调也叫得越来越响,武装于涉秘鲁革命的事情,逐渐提上了美国政府的日程。
不过在具体如何于涉秘鲁革命的问题上,美国还是有一些分歧的。有一派人认为,应该用正式化一点的联合国安理会授权的模式,对其进行于涉。但是毕竟秘鲁爆的时起义,安理会也要顾及影响,不能擅自于涉一个国家的内政问题。当然,美国可以用人权被侵犯之类的莫须有的理由促请联合国派出维和部队,但是维和部队能做的事情太少,不太可能达到美国人既定目标。
另一种模式就是越过联合国直接出兵了,这样对秘鲁光辉力量的打击将会更加深入和彻底,并会是行之有效的。只是这样一来,会显得美国过于霸道,而且出兵规模和计划怎么搞也都存在问题。