历史上无论是德国的装甲掷弹兵，还是美国的机械化步兵，他们配备的半履带式装甲输送车的重要作用就是运送步兵。q.e本身并没有值得称道的火力。而在意大利战场上出现的装备着30mm机关炮的快速车辆其更大的作用在于利用超高的『射』速和适中威力的炮弹来支持坦克交战，毕竟对于轻防护的战防炮来说，无论是一发75mm穿甲弹还是30mm机关炮弹都可以轻松的撕碎脆弱的跑盾机关炮对付步兵的效果比中口径坦克炮要更好。所以华夏陆军内部倾向于制造一种专门的装备了机关炮，并且有装甲保护的战车，更类似于sdk4型轮式战车。而不是那种既有武器同时又可以搭载步兵的战车。
这种战车的防护要求并不高，只要能挡住30mm加农炮就可以了。而且本身配置的火力也不算高，再加上可以使用轮式战车的底盘或者半履带车底盘，而不是专门的坦克底盘，所以重量可以压到很低，10吨左右就可以满足正面在800米距离上防御30mm加农炮使用普通穿甲弹的标准。
而如果想要搭乘8到9名全副武装的步兵的话，那么这个重量代价就有些高了。进而导致重量增加，体积过大，更容易中弹，机动『性』也会显著下降。毕竟一辆装甲侦察车的乘员只有4人，但是要是乘员到了10+人的话那重量翻一倍可能都打不住。正因为这个原因，华夏陆军内部认为装备这种同时可以搭载人员和一门30mm机关炮的战车是很不划算的。
“在面对对方防御严密拥有大量战防炮的阵地的时候，装备机关炮的轮式战车将和坦克部队一起展开攻击，而不是躲在坦克后面。尤其是当对方的战防炮可以摧毁坦克的时候，轮式战车更需要和坦克一起来分担对方的火力，毕竟一发炮弹过去无论是坦克还是轮式战车都会被摧毁。而如果对方一门火炮摧毁的是一辆轮式战车而不是它旁边的坦克的话。那么我们就赚了，毕竟坦克更加金贵，而且内部的成员都是4人。而如果当轮式战车搭载大量步兵的话，那么这种廉价的炮灰就变得不廉价了！一辆30吨的坦克和一辆20吨的步兵战车加一个班的步兵哪个更廉价？这是一个很伤脑筋的问题。”曾经参加过意大利战役的周宣回国后。曾经颇为『露』骨的说出了他心目中轮式战车在进攻对方防线时的用处。“至于说步兵如何跟上装甲部队吗？用现在的普通装甲输送车就可以了，简单耐用，而且处于战线后方面也比较安全。”
最终，这一次徐杰被打败了。虽然还对历史上的各种步兵战车念念不忘，但是现在的情况确实不利于步兵战车的早产。而在历史上一般作为装甲侦察车，类似sdk4这样的大型装甲车辆则被作为装甲部队的重要辅助力量而大量生产。
在师属炮兵团中，原有的牵引式榴弹炮被废除了，同样在步兵团中。各种牵引式反坦克炮也被废除。换成各种底盘的自行反坦克炮。考虑到装甲师中已经配属了相当多的坦克，华夏陆军内部对机械化步兵装备强力反坦克装备的必要『性』抱怀疑的态度。按照华夏的战术理论，机械化步兵是为装甲部队提供配合和支援，而不是单独面对对方的装甲部队，如果4个装甲营都无法挡住对手的进攻，那么装甲部队配属的少量反装甲武器又能有什么作用呢？
而对于这种质疑，周宣是这样回答的：“机械化步兵需要的是廉价、大威力的反装甲武器，即使他们最终会被摧毁，即使他们的交换比连1比1都到不了，这些都没关系。他至少可以争取到时间。一个装甲师的正面进攻矛头并不宽，也就是2km左右。但是一旦突破后，它的纵向长度却很长。机械化步兵可以跟上坦克，但是后面的普通单位却很难说，对方很有可能从侧翼掐断后续部队然后围歼我们已经形成突破的装甲部队，所以伴随坦克进攻的机械化步兵必须拥有一定的反装甲能力，排除其它临时加强的单位，一个机械化步兵团至少应该拥有24到36门反坦克炮才能形成有效震慑。”
周宣的回答很直接，机械化步兵可以没有坦克歼击车，也可以没有突击炮，但是至少别管是半履带车还是卡车。你给我把火炮弄到车上去再说。换句话说就是用最廉价的底盘来装备一门威力强大的火炮。这个思路很想历史上的犀牛式坦克歼击车。以仅仅24吨的重量却装备了一门虎（www.shuxie8.com）王的主炮。面对火炮，防护几乎为零。但是不可否认。这款战车在实战中足够让任何坦克头痛。