要得是澳大利亚，以及中东那些产油国，得到两块宝国的将立于不败之地。到1912年前，中东进展十分顺利，虽然一直没找到石油，不过对中东的占领已经完成了，而且几个大的军事基地也修建完毕，拥有了抵挡集团军的实力。
不过澳大利亚却十分棘手，虽然中国人占据了澳大利亚的75%人口，不过在英国人的阻挠下，澳大利亚一直无法成为中国的势力范围，显然英国人是不会随便丢掉这块殖民地的，而发动战争夺取英国人的殖民地，代价又太高。思来想去，赵刚终于想到，利用欧洲的犹太人去夺取澳大利亚。
在历史上欧洲的反犹主要是由宗教、经济、政治、文化差异以及历史的惯性作用所致，并呈现出反复性、周期性、广泛性、残酷性等特点。经过半个世纪的沉寂之后，从1900年开始，欧洲的反犹主义又出+了回潮的趋势。
这股反犹主义的回潮，除了一些传统的诱因外，反财情绪也是一个主要因素，所以反犹与反财相结合成为这次反犹主义的主要特点。不少犹太人，被冠以发战争财的名义游街，剥夺财产，而各国政府不闻不问，这迫使犹太人寻找新的生存之地。
从公元前8纪开始，伴随着亚述王国、新巴比伦帝国、希腊及罗马帝国等对巴勒斯坦地区的争夺和入侵，犹太人就开始了向世界各地流散地历程。他们流入欧洲的人数最多。在这里遭受反犹主义地迫害也最为深重。两千年来，他们一直没有国家。因此虽然人数众多，却一直遭受歧视。
欧洲对犹太人的大规模迫害始于希腊罗马时期，当时主要是为了推行希腊化政策，镇压犹太人的抵制和反抗。罗马帝国的灭亡以后，一方面帝国内长期推行的反犹政策在社会中形成的反犹排犹思潮并没有一下子消失。另一方面罗马帝国推行的反犹措施被后罗马时代各国所继承。
日耳曼部落打败罗马帝国以后，最初并没有积极地学习希腊罗马的优秀文化，而是去继承和发展基督教。也包括对被称为“异教徒”的犹太人的迫害。例如在公元438生效的罗马提奥尔西法典中规定的针对犹太人的附加条款，后来就成为一些人反犹的法律依据。
由于犹太人一直被视为魔鬼和异教徒，所以他们的就业和经营也受到了很大限制，不少人只能去从事商业和金融业，特别是高利贷行业。流散到各地犹太人凭借着自己地聪明才智和努力，很快就聚敛起大量财富，但这又会成为当地人妒嫉和仇视的对象。
基督教禁止基督徒进行放贷食息，所以犹太人的放贷一直被视为是“罪恶勾当”，实际上“这是一个为自己掘墓的怪圈。其背后则是基督教欧洲对犹太民族地宗教迫害和种族歧视。”莎士比亚在《威尼斯商人》中所描绘的犹太高利贷商夏洛克的形象也在一定程度上反映了不少欧洲人心中对犹太人的偏见。
欧洲统治者一方面迫害犹太人，另一方面又把犹太人作为“敲竹杠”地榨取对象。法国统治者在这方面的表现尤为滑稽，从公元到1321年，法国曾四次驱逐犹太人。为了财税收入又四次召回犹太人1361年法国国王好人约翰被英国俘虏，::)赎金，允许犹太人返回法国，1394年又把他们驱逐了出去
“他们（犹太人）在英国短暂的定居史逼真而深刻地反映了中世纪犹太人的命运：始则受鼓励。继而受辱，受迫害，最后则遭驱逐。”近代欧洲资本主义兴起以后，犹太人在经济竞争中的优势也成为非理性反犹的新借口，一些反犹组织通过联合抵制的办法反对犹太人，把犹太人排除在一些行业和社团组织之外。
在奥地利，一些反犹主义者在报纸上和集会上就公开打出“不从犹太人处购货”地口号。法国反犹分子爱德华.阿道夫.德律蒙在《法国犹太人》一书中竟然提出：法国的经济萧条和社会贫困是犹太人的罪过。他认为犹太人在法国人口中虽然只0.25﹪|却掌握着法国一半以上的财富，所以要征收犹太人“显然用非法手段牟取的财产”。这本书在出版的当年就售出了十万册，在社会上起到了极大的蛊惑作用。
犹太人在客居地基本上都是以少数族裔的面目出现的，他们的经济地位凸显了他们这一群体的独特性，但他们始终没有完全获得相应的政治权利来保障自身的利益，这使得他们始终是一个脆弱的群体，再加上一些当权者别有用心的纵容和挑唆犹太人常常会无端的成为权力争斗牺牲品。
在中世纪，一些欧洲国家统治者为了讨好教会，不遗余力的迫害犹太人。到了近代，欧洲各国的统治者为了转移国内社会矛盾和阶级斗争的视线，又往往拿
作为“替罪羊”。19世纪末20世纪初俄国的沙皇政权犹太人来转移国内的不满，在当时的反犹浪潮中起到了推波助澜的作用。
从历史上来看，从《圣经》中在埃及为相的约瑟到在波斯国为后的以斯贴，从近代欧洲的“宫廷犹太人”，凡是犹太人有一定政治地位的时候，其权利就可以得到较好的维护，就可以有效的抵御反犹主义的攻击。
公4纪后随着基督教被罗马帝国宣布为国教后，它就逐渐在欧洲取得了统治地位。但其地位一直受到来自犹太教的质疑，被基督教奉为经典的《新约》和基督耶一直为犹太教所否认，这种否认实际上就是对基督教合法性地一种质疑“几千年来。上帝、托拉、以色列一直是犹太教所包含的内容，犹太人对这些东西地忠诚就成为反犹主义的一个借口。
它们使犹太人被视为局外人。更为重要的是被视为是对非犹太人神祗合法性的一种挑战。”3是基督教占统治地位的欧洲社会所不能容忍的。其次是宗教传说中的犹太人对基督耶地迫害，以及一些人别有用心的把犹太人附会成为出卖耶的犹大的后裔，这些宗教传说不论其真实与否，在基督教会不厌其烦的鼓吹下，都在一定程度加深着基督徒对犹太人的偏见，并导致了一种强烈的宗教复仇情绪。最后是在宗教价值观上的对立。
犹太人自认为是上帝的“特选子民（the着某种契约关系；基督教虽脱胎于犹太教。但已演变成一种普世地宗教，它认为所有的人都可以归化为上帝的子民，基督徒负有拯救人类和世界的使命。所以，当基督教与具有优越感地犹太教迎头相撞时，冲突就不可避免了，要么被归化，要么成为“万恶不赦”的异教徒。
正因为如此，那些狂热的十字军战士在东征时就提出了“干掉一个犹太人，以拯救你的灵魂”地口号。基督教会也想尽办法包括使用暴力手段来迫使犹太人改变信仰乃至消灭掉他们。
犹太人由于在宗教和价值观上的独特性，在社会生活的各个方面都表现出了有别于基督教世界。这种差异使他们往往被视为是“非我族类”，进而形成一种深刻的偏见。按理上说这种差异并不一定能成为现实的冲突，一般而言。任何民族文化内部都存在两种机能：排斥性和包容性。