毫无疑问，四分之一决赛日的最大亮点，要数塞维利亚VS切尔西，以及国际米兰VS曼联这两场诡异的比赛了。</p>
当初第一日的傍晚时分，塞维利亚依靠传说中的"诅咒"，成功地让切尔西打了5次门柱，最后被迫1:1带着一场平局离开了西班牙，配合着之前西班牙小报的爆料，成功地吸引了人们的眼球，甚至对"诅咒"的讨论，已经超出了比赛本身。就是很多没有进入到欧冠八强球队的球迷，也都兴致勃勃地在网络上和现实中讨论，塞维利亚主场的球门是否被下了"诅咒"。</p>
当然，要说最成功、最得意地，就数这份叫作《知闻》的西班牙小报了。</p>
就在塞维利亚和切尔西的比赛第二天，这份小报的编辑就得意洋洋地，向之前那些讽刺他们"炒作"的专家媒体们反击了。</p>
</p>
"在赛前我们并不可能预知塞维利亚和切尔西之间比赛的过程以及结果，所以秉着诚实信用、谨慎探究地原则，我们只是用了一些模糊的词汇来报道这件事，以避免影响到比赛本身的公正性。但是这也给了那些'砖家们';借口，借此攻击我们的报道的真实性，我们非常地遗憾，做为同行他们就这样地颠覆了公平竞争地原则，我现在不去追究他们的诽谤，而是要宣布，我们之前的报道是有真实依据地。想要知道具体的内容，请容许我们一步步地揭开谜底！"</p>
原本很多球迷和读者都期待着《知闻》能够给出解释地，没想到这帮该死地家伙竟然还要"打埋伏"，这不是纯粹勾人胃口吗？</p>
可是《知闻》小报的计谋才刚刚开始，就被曼联和国际米兰的比赛给揭穿了谎言。</p>
就在第二日的比赛，在意大利的梅阿查球场，曼联和国际米兰再次上演了一场"踢门柱"的好戏。</p>
根据统计，直到比赛最后结束，曼联共击中门柱4次，而国际米兰则共击中了次，全场比赛下来，竟然高达7次，而且这7次之中，有6次都是在下半场比赛中发生地，比前一晚塞维利亚和切尔西的比赛还要疯狂。</p>
但是报道从没有说国际米兰VS曼联的比赛也被"诅咒"了，那么这场比赛为什么击中门柱的"爆率"比塞维利亚和切尔西的比赛还要高呢？很明显这场比赛要比前一晚的比赛更有噱头吧？</p>
真要是知道了内情，傻子才会放弃国际米兰VS曼联的比赛，去爆料塞维利亚和切尔西的比赛呢。</p>
顿时球迷和读者全都开始声讨《知闻》小报趁机炒作自己，不过这小报毕竟只是配角，很快又被人们抛弃到遗忘的角落里了，人们现在开始讨论地是，这两场比赛到底是真地巧合，还是被人"诅咒"了。</p>
可怜地《知闻》小报提出了"诅咒"一说，人们接受了这个荒诞的说法，却鄙视了他们这些"敬业地"炒作家。</p>
易晨他们现在非常好奇，为什么会这么地巧合呢？</p>
当然他们有心情去讨论这些，因为在梅阿查球场，比赛的结果没有改变，最终曼联在客场1球小胜国际米兰，成功地在国际米兰身上拿走了一场胜利。</p>
但是这场比赛的结果，已经没有人去关注了，现在大家所有的目光，全都集中在这两场比赛的同一项数据上。</p>
两场比赛1次打中门柱，这比例也太吓人了，球迷坐在球场内和电视机前，光看到四支球队在轮流打门柱了。</p>
曼联的论坛里到处都是在讨论这些问题地。</p>
"易，你实话说，你有没有故意地往门柱上踢啊？"席尔瓦抱着笔记本坐在卡灵顿的餐厅里，边吃着面包片，边看着网上的论坛。</p>
不过他最好奇地，还是易晨有没有故意地踢门柱。他依稀记得，曾经在训练后跟易晨比试过踢门柱，看谁踢地多，那次易晨10次射门竟然踢中了4次，而他只踢中了次，让他输掉了10镑，所以他很好奇这是不是有易晨故意在里面捣鬼地原因。</p>
"得了吧，大卫，你以为我有几个胆子啊？我敢在比赛里玩这种把戏？如果让老板知道了，他不得把他关小黑屋里被《圣经》才怪呢。"易晨撇撇嘴，觉得席尔瓦这问题有些脑残。</p>
"而且，你不也踢中了一次门柱吗？你说，你是不是故意地？"</p>
易晨这一反问，顿时噎住了席尔瓦的话。</p>
"大卫，你牵扯到一起利用'神秘诅咒';干扰现实生活的案例，请你跟我们回去协助调查！"</p>
就在这时，一个搞笑的声音在餐厅里响了起来，顿时吸引了所有人的目光。</p>
"哈哈，里奥，我们现在也怀疑你就是事件背后的主谋，请你也接受调查！"餐厅里立即有人笑着对搞怪的费迪南德叫道。</p>