也不，后的考古学家会不会认为袁凯的日王朝比康乾盛辉煌。
实，康乾盛辉煌吗？
君也是从朝人的记述里听说辉煌。
不过，这就像满记载的子都荒唐，炎刘描述的秦始皇帝同异类一样，都是不可全信的。
单拿满帝铜钱与袁氏的袁大头比，着实不出康乾盛比昙未开就败的宏宪帝国在哪里。
当，考古学家说的也未必都对。就算是司马迁写得也不一定都是真的。
比如：所谓的禅让。
曹丕和汉献帝之间发生的故也叫禅让。若上古的禅让与同，尧舜禹三实在不一晒，也不过就是曹操、刘裕一类的人物罢了。
要是《竹书纪年》的记载，这几本就是夺权，一点斯文体面都没给上一留，还不如曹操等人，简就是陈霸类莽夫。
君听过一个说法。大家现在到的大多数恐龙的样子都是图。也就是说，生物学家和考古学家不是真的确定这动物生到底长样子。
这倒不是为考古学家学艺不精。有确实难过不完整的化石得出结论。
说，古欧洲人把猛犸的头骨当独眼巨人的头骨。为他们觉得，巨大头颅中间的孔洞是眼眶。如界上没有存的大，也没有存在冰川里大木乃伊，他们的这种推断是难推翻的。
毕竟，一几米长的大鼻子，和一比拳头还大的独眼，以理推断，都是挺玄幻的。
君一觉得，如上没有体鹦鹉，他绝不会信有会说话的鸟。
恐怕不止他一个人会这样。界上有太多稀奇古怪的生物。不过处于识大爆炸时，量的信息使得我们对许多见过不怪了。
比如：藤壶一开始是有脑子的，为了吃便宜饭，居把脑子扔掉了。
这太奇怪了。比有的人出门忘带脑子还令人称奇。
他一觉得，有好笑。
如霸王龙真的像是一大个儿的鸡，还能称作是霸王龙吗？还是应该叫八王鸡，巨无霸鸡？
，已经实许多恐龙是温血动物。君不是生物学家，不，恐龙该算是热血的蜥蜴，还是不会飞的鸟。
是，既它们中有是鸟的身，所谓的恐怖蜥蜴就算是对它们的误了。
可惜，生物学家是犯错、错、不错的，到目也没谁给恐龙名，成恐鸡，恐鸟之类怪异的名字。
在起名字这上，方考古学家得好一点。他们规避了恐龙的种属问，叫它们过时的。这就经得起以后考古发掘的考验了。不论后恐龙属于种族，都不可否认作为生存淘汰的一支，是名副实的过时的。
起名字实在是种学问。
如当初古人称猫为狗，称狗叫猫，就应该是高冷的狗，热的猫了。
也不，猫叫成狗之后，还会喵喵叫吗？