这种相对比较随意，用一般用来记事用的小篇幅宣纸写就的手稿并不是正式的书法作品，很可能是作者在构思诗作时随手所写，如果能证实是首本，其价值绝对会比大尺幅的书法作品还要高昂，但同样的，如果无法证实，其价值就要大打折扣。
这种情况李逸之前也遇到过，就是王世贞的那篇《登太白楼》诗稿，因为那上边有明确的涂改痕迹，基本上可以断定是首本，所以当时胡瑾泉才开出了32万的价格，否则只是普通手稿的话，几万块钱都算是比较高的价格了。
这篇手稿字迹工整，页面非常干净，如果没有相关记载证明的话，几乎不可能被认定为首本，所以价值应该不会太高。
只是，从这篇手稿上也能看出铁保的书法水平确实很高，他能够入选清四家，恐怕并不是因为他是满人，相反，有可能正是因为他是满人，所以才给了那些人攻击他的借口。
因为从这篇诗作来看，铁保在楷书方面的水平绝对不在刘墉之下，甚至说稍有胜出都不为过。
只不过自古以来，文无第一武无第二，除了那些公认的大家，其他书画家的作品存在争议也很正常。如果是纯粹的收藏家，要不要收藏，以什么价位收藏，只需要根据自己的喜好来决定就好，但如果只是想倒手赚钱，这类拿捏不定的作品最好还是小心一些为妙。
仔细的检查了一下，李逸确认这篇诗稿确实是铁保的真迹，只不过就算是动用鉴灵牌，也无法鉴定出这是否是首本，所以他看了一眼高达10万欧（www.vkzw.com）元的标价，很是不屑的摇了摇头，轻轻的将作品放到了一边。
紧接着，他的目光转向了放在一旁的一方青绿色的长方形砚台。
这方砚台，长约11厘米，宽约7厘米，乍一看颜色和松花石砚有点相像，但其实却是端砚中的绿端，单只从材质上来讲，比松花石砚还要更加名贵一筹。
但绿端在端砚中也不是什么上好的材料，通常，以颜色来分的话，端砚中，以紫中带蓝为最好，其次是紫带青和紫带赤，接下来才是白、青、绿等颜色。尤其是绿端，多产自小湘峡一带，老坑、麻子坑、梅花坑、宋坑等名坑几乎都没有出产，所以单只从材质论，这方砚很可能并不会太珍贵。
只不过，决定砚台收藏价值的，材料只是一个方面，更重要的是砚台的传承，尤其是在铭文中明确注明为名人所有的，其价格往往都是天价。
就好比李逸卖给胡志远那方松花石砚，材质虽然不如四大名砚，但因为在清代，松花石砚基本上都是御用，所以胡志远花了80万还觉得是占了不小的便宜，可如果换成端砚，没有铭文标明其出处的话，其价值很可能也就只是几万块钱罢了。
眼前这方砚台不同，不但有铭文，而且还多达三处，所以很可能是一方非常名贵的砚台。
“嘉庆六年辛酉花朝得于淮安节署，铁保！”
“噗”的一声，满心想着这方砚台会如何珍贵的李逸差点没当场就喷了，这居然会是铁保这家伙用过的砚台！
摇摇头，目光从一边放在笔架上的湖笔上扫过，一个念头忽然跳了出来，这玩意，不可能也是铁保用过的吧？
可是，答案就是这么巧，当他看到湖笔上阴刻的铁保二字，又用鉴灵牌鉴定这确实不是后加上去的之后，心中不由充满了迷惑，这家店，跟铁保有什么关系吗？连卖的东西都是成套成套的？(未完待续。)