若说“印案”是明太祖对于官员贪污腐败的行为所表达出来的一个态度。
那下来发生的“郭桓案”
就彻底现出了明太祖反贪的决心！
在后人的眼中。
听途说明太祖朱璋为了巩固霸权，斩尽开国功臣
却没人去深。
明太祖这么。
难除了为后人铺之外，当没有其他的原因？！
林夏三言两语的功夫，就将众人心里那深蒂固的观念给撬出了一丝缝隙。
着。
没去补充“印案”的场，林夏转而又为屏幕前的观众们说起了“郭恒案”的始末。
“洪武十八年。”
“御史余敏、丁延举告发平布政使司、按察使司官吏赵全德与户部侍郎郭桓合谋贪污。”
“明太祖闻讯，立派人彻查案。”
“随后”
“明太祖将涉事官员全部斩首！”
事实上。
明太祖朱璋为了加自己的统，维国家的稳定，制订了严厉典章制度来控官员，顿吏。
换句话说。
明太祖用了近乎苛刻的刑罚，以来规范官员们的行为。
同时。
为了达到有效的监督。
属于皇权的“东厂”“锦衣卫”应运而生。
如一来。
明太祖对官员的控制不仅有书面条文的约束，而且还上升到了有实体密切的监控机构。
如举动。
眼不可谓不超远。
然而。
官员于君的严密控制之下，艰难喘息生存。从表来看，这种重典吏的手是对臣子人性的压迫，极不可。
历史的复杂的允许我们对一个朝的举措一言蔽之吗？
林夏之所以认明太祖为“明君”。
就是要着这个机会问问无数华夏后人。
暴君的评判标准。
难能以杀人多寡来衡量？！
“唐律疏议中有这样的记载”
“人为称首。莫不凭黎而树司宰，因政而施刑法。其有恣庸愚，识沈愆戾，大则乱其区宇，小则睽其，不立制度，则未之前闻。”
“故曰。”
“以刑止刑，以杀止杀！”
“由可见。”
“早在唐之，就已经有法典出现来约定社会规则了。”
“它们维护了社会的秩序，规范了姓的行为，可从另一方面上来说，刑罚是有一定的普遍性的。”
“唐律约束了姓的同时，律法同样也制约着官员的种种行为。律法之下，官吏们便不可能有滥杀无辜，为所欲为的权力。”
“而后人评议明太祖种种暴行。”
“吾以为”
“明太祖不过是将法律对官员的制约作用发到了极致而已。”
林夏以“唐律”为引。
循循渐进的铺垫出大明律对当社会以后的深远影响。
如一来。
播间里，刚还誓旦旦的史学大佬们全都开始动摇了！
不错！
明太祖虽用了极为严苛的刑罚来吏，其中又不乏学性所在。