“大人真是聪明的确如此。”</p>
“那如果我这么写了你会不会看不懂呢？”</p>
“那倒不会。”</p>
“会不会有人看不懂呢？”</p>
“应该不会这个词义很明显虽然写成了错别字但是大家应当都能明白这个意思。”</p>
“也就是如果我在写字的时候把这两个字通用并不会造成阅读者产生歧义、误解或看不懂的情况。”</p>
“是这样的古代原有通假字这一。”</p>
“那我们为什么还要区分这两个字呢你就那么想知道一种气体是不是从水里变出来的吗？”</p>
“大人若是想将两字通用原无不可。”程老夫子有些奇怪李大人费这么多口舌难道只是想证明自己写错别字写得有道理吗？</p>
“我不仅仅是要让这两个字通用。既然这两个字能够通用我们只用一个也就够了所以我要废除其中一个就好像回字有四种写法可我只需要一种写法就够了那么其他三种自然应该废除。”</p>
李富贵还知道回字有四种写法这让程夫子对他另眼相看虽然就他所知回字还不止四种写法。作为李富贵的幕僚他已经摸清了李富贵做事的一些特征先李大人要做的事就一定要做成其次李大人做事虽然看起来匪夷所思不过实际上还是有分寸的就像现在他所的废除一字虽然听起来不好办但是如果只是在富贵军中实行也没有什么困难只要在向上的奏章中不要弄错就行了。“大人这么想也有道理是不是从此以后我们的内部行文就以此办理？”</p>
看到程老夫子还没有猜出自己的意图李富贵就进一步给他明“我打算请人编一部词典那些同音的、组词数量比较少的、而且没有同形词的得字我都打算把它们合并你看怎么样？”</p>
虽然对李富贵抛出的一系列新词不是很明白但是程夫子还是弄懂了李富贵想干什么李富贵是想把大量的汉字合并！这让他倒吸了一口冷气这个工程实在是出了他的想象。他在纸上写下‘像’、‘象’两个字“大人是这样的字都要合并？”</p>
“对这两个字恐怕也能合并当然我也不是乱合并比如”李富贵写下‘近’和‘进’“这两个字就不能合并因为他们能组成‘走进’和‘走近’这两个同形词而且这两个同形词的意思并不相同如果合并了那就会产生一个多义词这是不能容忍的汉语最大的优势就是同义词少所以表达意思的时候特别明确这个优决不能丢。当然还要考虑这些字组词的数量如果这个字原来就已经能组很多词了那就没有必要再和其他的字合并了。”</p>
程老夫子想了一下又写下‘县’、‘宪’两个字“是不是像这样原先毫无联系的字只要同音就可以合并？”</p>
“只要符合我上面所的条件就可以当然最好还是有些联系比如我们有些同音字特别容易弄混这些字你要特别注意既然他们容易弄混就证明他们有相似性。总之你要记住它的宗旨就是不以文害义。当然也不是合并的越多越好暂时给你订个目标常用字里最好能砍掉一半要是做不到的话三分之一也行。”</p>
程夫子知道自己今天算是接了一个大活这通假字工程一动起来绝不比那个简化字差他也知道李大人要做的事劝也没有用何况这个事听起来好像也还有那么道理“这件事恐怕得先从便词典开始。”</p>
“是啊缺人手的话跟我铁路上的那批秀才们应该能够理解我我给你调几个过来。”</p>
这倒是程夫子心想那些家伙整天和洋鬼子都能打成一片改改通假字对他们来又算得了什么。</p>
我对李富贵如此热衷于修改我们的文化产生了怀疑他这到底是想干什么把常用字合并对他没有什么好处啊这些字他都能读能写如果有什么改动的话对他来也很不方便啊。我的中学语文虽然不能很好但是这些基础还是满扎实的。</p>
“我有一件事不太明白你怎么会对我们的传统文化这么憎恨非要灭之而后快呢?”</p>
“有吗?我怎么不觉得。”</p>
“还没有?那你要把汉字砍掉一半算什么?”</p>
“你还好意思我这都是为你们好你还记不记得当年你在网上打字的时候错别字连篇以后这就不算错字了。”</p>
这个理由实在让我气结”网上打字当然是随便一些了可你也不能因为错别字多就把错别字合法化吧?”</p>
“为什么不能否则为什么苏轼的错别字就可以叫通假字一种现象如过堵不住就要尝试疏导决大多数人的汉字输入都是通过拼音而我们的同音字那么多的确给大家带来很大的不便与其一套做一套不如先做好一些准备把问题消于无形。””算了这个问题我不了反正我知道我什么你也不会听的我现在就问你一句话你老老实实的告诉我怎么样?”</p>
“你问我肯定老老实实的回答。”</p>
“好你告诉我你心里是不是非常憎恨我们的传统文化。”</p>
“这个问题有复杂经你这么一好像还真有那么一。”着李富贵陷入了沉思过了好一会他才再次开口”你误会我了我并不憎恨我们的传统文化但是你想想我们到这个世界以后看到的男人都留辫子女人裹脚满大街的鸦片烟鬼法庭上最常用的刑罚就是把人裤子扒下来打屁股等等等等等等。你不觉得我在看了这一切之后产生一种比较强烈的想要改良这种传统文化的**是一种很正常的想法吗?就算我被刺激的太过分而想要摧毁这种传统文化也可以理解吧。倒是你在看了这一切之后反而产生了一种想要保护它的**我真的很怀疑你的价值取向究竟是什么?”</p>
“我并不是不让你改良可是你这些做法也太过分了一些吧?”</p>
“我这些做法都是在向前走你要明白一件事倒退什么都保护不了。更何况我们现在在文化上已经落后了。”</p>
“胡我们只是在科技上落后了文化上我们并不落后而且就算科技上的落后也没有你想象中的那么大的差距起码在清朝前期中国还是世界上最强大的帝国。”</p>
李富贵无奈的要了摇头“我们早就开始落后了还记得马车与火车的比赛吗?我们就像那辆马车一样。而就文化而言尤其是在思想方面西方已经远远越了古希腊文明泊拉图、亚历士多得之后还有伏尔泰、孟德斯鸠、黑格尔、马克思一长串灿烂的名字我们自先秦之后又有什么?程朱理学?如果我们靠着先秦的思想在现在还能够领先世界的话那就意味着我们在春秋时期领先了当时的世界多达两千多年以至于人家经历了这么长时间的展还是只能和我们打个平手这个想法太理想化了吧。”</p>
这个讨厌的家伙为什么他总是这么理性让我稍微痛快一下就会死啊这让人太不爽了偏偏对他的推理我还找不出什么反驳的地方。</p>
看到我不话李富贵开始了它的结案陈词“对于那些整天想着继承、保护传统文化的人我到很想问一句我们的展、突破在哪里?”</p>