每一家都有随时超车的实力和可能性。
王威怼了龚羽一顿，不管对不对，观众就爱看这个，现场纷纷报以热烈的掌声。
龚羽没话说，王威继续加把火：“但如果要说大数据，奈飞也确实用了大数据，但更多的是分析用户数据，来决定做不做这部剧，以及完成后这部剧要向哪些观众推荐。”
主持人继续拱火：“那为什么奈飞要提大数据概念呢？”
王威想了想，应该在考虑要不要说，最后还是决定说出来：“因为奈飞面对传统电视台处在劣势地位，所以他们需要找到一个噱头，一个差异化的东西让自己脱颖而出。
“他们选择了大数据，鼓吹他们的电视剧是根据大数据分析做出来的，因为互联网企业迷信数据，他们相信数据是万能的，相信互联网可以颠覆所有行业。”
按说，王威自己就是互联网大佬，不应该这么说。
但王威首先不是技术出身，他最早是做管理和业务的，之后才兼修了计算机，他做互联网视频，但并不迷信技术；二就是因为离婚官司和土豆被迫中止赴美上市，他做企业的信心严重受挫，要不是程玉安极力挽留，他都想直接把土豆卖给远程，拿笔钱退休得了。
但是在进入远程系统后，他看到了钟丽方、陈祉希和郭飞还有程玉安一众人对内容的专业性，提出的超级网剧计划也非常吸引人，这两年王威渐渐捡起自己的艺术才能，开始关注内容创作。
王威的话有用吗？
并没有！
正如他说的，互联网进入内容创作领域，需要找个噱头“颠覆”行业，以显示他们的特立独行。
而且现在正是互联网时代，市场就吃他们吹的这一套。
不是王威，或者远程一家能改变的。
狐厂的柳春也站在王威这边：“不要过于神话大数据，大数据代替不了艺术家和艺术创作，我们千万不要陷入这种状态：基于大数据，模块化生产。这一套在工厂生产线上可以，但在影视创作上行不通。”
龚羽今天闹了个大花脸，他千算万算没算到程玉安是奈飞的股东，还能安排人进奈飞交流学习。
还被王威无情揭穿了“大数据”的面具，虽然他也认为王威和远程根本干预不了大数据时代的到来，但总觉得不舒服。
台下的江雪柔举手示意自己有话说，主持人赶紧递过话筒：“我接着王总的话再补充两句，《纸牌屋》的成功不是大数据的功劳，而是奈飞用做电影的规格做了一部电视剧。《纸牌屋》的整体质感都是好莱坞主流电影才能有的。大卫·芬奇、凯文·史派西、凯特·玛拉和罗宾·怀特都是好莱坞有名的电影咖，再加上1亿美元的预算，有这样的阵容托底，想拍砸一部电视剧都难。
“这里我给在座的投资人一个建议，以后有人拿数据给你看，想做一个网站一个产品，这可以投，但如果是做一部影视剧，各位老板就要留一个心眼了。”
王威和江雪柔的话无异于把互联网+影视的根给抛了。