“同时文官对财权有监督权，并且文官是从底层上来代表民意，在我们的文明里已经形成统一意识了。”</p>
“唐朝的灭亡是因为，皇帝的昏庸，放弃了地方的政权和财权，导致督抚做大，最后完蛋的。”</p>
“宋朝为了制约军权，提高了文官的权利，但是没有看清权利之间的本质，一个不小心做过头了，给了文官对军权的监督权，虽然皇帝掌握财权，但是一个没打过仗的文人是不了解军队系统的，由此导致了军权的羸弱，最后灭亡的。”</p>
“元朝就不说了，成吉思汗就是个傻子，只知道打仗，所以必亡。”</p>
“明朝的朱元璋虽然做了皇帝，但是因为没有受过系统教育，根本不了解相应的权利分配，自然就是一顿的乱分，然后自以为高明，留个祖训确保不许改。”</p>
“结果朱棣虽然摸到了权利分配的边上，却因为知识积累不够，没有形成系统理论，结果没有更改老朱的瞎分配。”</p>
“其结果自然就悲剧了，军权被极端压制，文官的政权独大，老朱把丞相废了后，把财权也给了文官。”</p>
“结果皇帝不但没有了制约文官的军权，而连财权也没了，自然会被架空了。”</p>
“逼的后来的皇帝没办法扶植阉党锦衣卫做文官对手，或者像崇祯一样把文官分为两派平衡。结果在遇到外族入侵时因为军权的丧失导致灭亡。”</p>
“清朝也不说了，因为文明的不先进，又不想丧失掉自己的特性，总想做主人，结果自然就悲剧了。不过有个皇帝是一定看明白了，那就是康熙。他为什么不改呢？私心作祟，想着以后有人能想个更好的办法。”</p>
“而且，他一定是把这个意思交代给雍正了，雍正没想出办法只能以勤政代替，结果交到乾隆手里碰到个好大喜功的，把两代帝王积攒的家底花了个干干净净，后头的都是糊涂蛋。”</p>
“我说道这里，你们应该明白了吧，美国政府的总统是赞助选上来的，他没有财权，财权在美联储，那是私人的，可是偏偏的美联储就是为了避免成为皇帝才躲在幕后的，然后用别人站到前面当靶子。”</p>
“而政权统统都是赞助选举上来的，就产生了一个问题，谁赞助的？军权赞助的，美国几大武器供应商每回选举都是两面赞助，导致军权实际控制了政权。”</p>
“美联储的财权根本没用，为了扩大自己的影响力，把美元变成了世界货币，然后通过金融危机剪羊毛。”</p>
“军权通过最早的全民不禁枪，积累了初始资金，然后通过两次世界大战积累了大量资金后，完全控制政权了，导致美联储变成没亮处了，随后倒向军权了，军权开始为美钞背书。”</p>
“罗斯福是最傻的总统，他虽然赢了二战，但是却输了美国的未来，关键就在他放弃了金本位后，也等于放弃了对财权的最后一道套在财权脖子上的绳索，让财权变成自由的了。”</p>
“因为美国的政体决定了他们的政权不够强，所以在财权和军权都是没有代表民意监管的情况下，双方合作控制政权，后果就是穷兵黩武，继续搜刮财富，贪婪已经让他们闭眼了。”</p>
“因此在苏联没倒的时候政权还有用，等苏联倒了，军权和财权一定会控制政权。”</p>
“那个时候美国政府一定会扔掉民意，不断的动战争到处惹事，而财权也会借着武力背书疯狂印钞票，在全世界范围内剪羊毛，把国力耗干的。”</p>
“所以下几任的总统要是没有强势的，那么，基本上就不再会出现强势总统了。”</p>
“对于我们来说，如果在没有核武器的情况下，我们只要等美国耗空财政再推动一把革命，美国就完蛋了。”</p>
“但是有核武器，就不能这么办了，因为有了财权的军权没有制约了后，一定会疯狂的拉上所有人陪葬的。”</p>
“因此我们要保证苏联尽量的晚点倒，因为他们在，有挡箭牌，他们没了，我们就是靶子了。”</p>
“至少，要等我们研究出可以吓美国一跳的东西后，就可以利用类似美国的方式进行成品输出，用别人的钱来补充我们的钱袋子。”</p>
“至于国内的政体，你们自己考虑吧，只要三权一对照，再把中华文明的模式套进去，你们基本就应该明白你们什么地方做错了。”</p>