做一个善良的人，善待每一个帮助过自己的人。
做一个可恶的人，惩罚那些试图坑害自己的人。
一辈子匆匆忙忙，江小白追求的就是这种快意恩仇，有恩报恩，有仇报仇，他对待生命中的每一个人都是如此。
他已经来到这个世上一个月的时间了，这个世界上总有一些陌生人在自己最需要帮助的时候温暖过自己。
比如说最初的柳落落；
比如说已经跟自己产生了交集的宋乔芸；
比如说唯二知道三无身份的张教授；
比如说数学界力挺自己的曲教授。
再比如说人微言轻但坚持正义为此不惜丢掉工作的张小爱。
这就是江小白希望找到张小爱的原因，她的这种品质太难得了。
不过说实在的，她的举动，估计也只能是刚入职场的菜鸟才能干得出来。
如果有机会，他希望自己能够发光发热，给那些帮助过自己的人带去一点儿温暖，哪怕只是简单的一句谢谢。
晚自习的时候，江小白收到了曲教授的私信。
曲教授：谢谢三无老师为我写诗，你放心，我一定会像海燕一样，不管文学界的暴风雨有多么猛烈，但只要真理在，我就在，只要三无老师不倒，我就不倒！
江小白皱皱眉，《海燕》这首诗可是他写给自己的，不过，它当然也可以是写给曲教授的，更可以是写给所有支持者的。
三无：这首散文诗是我写给以曲教授您为代表的，所有坚持真理的人，谢谢你们的大力支持。
曲教授道：您放心，我和我的团队会加班加点，对您的其他短视频内容进行验证，并第一时间将验证结果向民众公示。
江小白放下电话，他知道曲教授的验证过程，并不是转瞬间就能完成的，而整个文史学界面对今天发布的足足30条短视频作品，他们也没那个能力一朝一夕就能给出广泛的回应。
毕竟他们面对的是前世近百年来红学研究智慧的结晶，他们需要一个研究、理解、消化的漫长过程。
江小白决定耐心地等待下去，直到《红楼梦》后40回伪作这个结论受到文史学界半数左右支持率的时候，他再发布下一条短视频。
征服，要一步一步来！
教室里，有同学在悄声讨论。
“我看了张大勇发布的那些关于《后出师表》伪作的论证，觉得好有道理啊。”
“我觉得也是，诸葛亮怎么可能写一篇如此消极的宣战作品呢？简直不符合常理。”
“而且赵云的去世时间竟然都是错的，这就很离谱，没得洗啊。”
“的确如此，虽然《红楼梦》伪作研究咱看不懂，但《后出师表》这个，咱们谁都能看懂，我觉得《后出师表》一定是伪作！”
“嗯嗯！”
……
江小白微微点头，看来《后出师表》伪作的结论，将会先于《红楼梦》后四十回伪作的结论，率先被民众认可。
因为《后出师表》只是一篇短短的文章，而《红楼梦》是鸿篇巨制。
《后出师表》考据清晰简单，而且人人都能看懂。《红楼梦》考据繁复多样，很多连专家学者都一时犯难。
事情正如江小白所料的那样，仅仅一天之后，网友们对《后出师表》伪作的结论，大部分人便接受了。
之所以大众接受这个结论的速度这么快，不得不说有一定信奉权威的因素在。
自从一口气发布了30条短视频作品，令文史学家们集体噤声，无人敢率先反驳。因此江小白“文史研究学者”的权威，就这么简单粗暴地建立起来了！
两天后，东门庆发布最新短视频作品。
【首先，我先道歉，我对三无老师短视频内容缺乏足够充分的研究，而做出了草率的评价，对此表示歉意。对不起，三无老师。】
视频中，东门庆携整个团队，鞠躬致歉。
【然后，我们对《后出师表》进行了详尽的研究，广泛查阅资料，深入领会三无老师的考据学精神，最终我们一致认为，《后出师表》一定是伪作，他的作者并不是诸葛亮，我们完全赞同三无老师的学术成果！】
同一天，柳落落也发表威博：
【《红楼梦》后四十回伪作的问题，并不是一朝一夕就能确定下来的，尤其以我个人浅薄的知识，面对诗人如此浩瀚的考据过程，可能需要久远的时间才能研究透彻。
但是，对于《后出师表》伪作的问题，经过我这两天的查阅资料仔细研究，我认可三无老师的这个研究成果，《后出师表》作者，不是诸葛亮！具体是谁，我们以三无老师的最终考证结果为准。
这两个大v率先发声后，接下来一周的时间里，文化圈层里的大v纷纷发声，多数都是支持结论的态度。
各大媒体围绕着这个研究成果，进行铺天盖地的新闻报道。
3月25号这天，已经两周过去了。
江小白晚上看电视的时候，竟然在商海卫视的《晚间新闻》里，看到了关于《后出师表》的报道。
这是江小白第一次在电视平台上，看到了关于自己的新闻报道。
电视台《晚间新闻》中，采访背景是华国最著名的大学——京城大学。
记者正在对学生进行采访。
她逮到了一个左手拿着馒头右手提着矿泉水的学生。
“请问，同学，你如何看待诗人三无关于《红楼梦》伪作的研究呢？”
“《红楼梦》的考证过程太繁杂了，我只能理解一部分，我对三无老师的研究成果，暂时保持中立态度。”
“那《后出师表》呢？”
“《后出师表》没悬念，一定不是诸葛亮的作品，我完全赞同三无老师。”
……
记者又拦住了一个女生。
“同学你好，请问你是哪个系的啊。”
“文学系的在读博士。”
“太好了！刚刚采访了京大数院的，现在咱们采访一下这位京大文学系博士，同学，请问三无老师的《红楼梦》伪作研究，你怎么看呢？”
女生一惊，双眉瞬间上挑，有些激动地抓着话筒，“三无老师啊，那是我顶礼膜拜的大师呢。他的作品我倒背如流，那首《致橡树》，无时无刻不在鼓舞着我，鼓舞我去谈一场轰轰烈烈又自尊平等的恋爱，那首《雨霖铃·寒蝉凄切》，每每读起，我都不禁热泪盈眶。还有那首《水调歌头·明月几时有》，简直是千古之奇篇啊！我对三无老师的崇拜，如滔滔江水——”
记者连忙打断：“同学，你觉得《红楼梦》——”
“正确！”
“我是说《红楼梦》伪作研究成果——”
“正确！”
“您觉得三无老师的研究观点——”
“必须正确！”
记者的话三次被打断。她又问：“那你就没有一点点疑问么？毕竟总计31条短视频作品呢，总有你不同意的点吧？”
“有，当然有。”
“那你还言之凿凿地肯定三无老师的研究成果？”
“如果我们有疑问，那是我们的问题，绝对不是三无老师的问题！”
记者：“……”
“我们之所以有疑问，是因为我们还没理解上去，我们的学识水平太低，而三无老师的境界太高了，所以才对他的一些观点理解不透。”
记者的心思全都写在了面部表情上——完，遇到了个脑残粉。
“谢谢同学。”
“不客气。”
记者对着摄像头：“下面，我们继续采访其他同学。”
镜头里，之前的女孩匆匆回来，激动地道：“我最喜欢的还是《青玉案·元夕》里，那句“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”三无老师，yyds！”
……
一连采访了5位京大在校大学生，关于《后出师表》的问题，这五位一致认可了伪作的结论，但在《红楼梦》的问题上，有两人认可，两人反对，一人表示中立态度。
电视里，镜头一转，是京城大学文学院院长办公室。
记者：“谷院长，关于网红诗人三无老师《后出师表》和《红楼梦》的伪作研究成果，您是如何评价的呢？”
谷院长：“《后出师表》已经没有太大疑问了，基本可以确定并不是诸葛亮作品了，而且这是目前文史学界的主流态度。毫无疑问，三无老师的这个研究成果，是破天荒的，是具有开拓意义的。
《后出师表》伪作的论证成功，打破了我们对古人的无条件信赖。而考据学概念的兴起，很可能在文史学界，掀起一波考据热。
三无老师的这一贡献，是21世纪以来，这20年的时间内，最大的文史研究贡献，他很可能拉起我们对古人作品进行打假的热潮！”
记者一愣，可能没想到谷院长对这位网红诗人的评价如此之高。
她又问道：“那谷院长，您如何评价《红楼梦》的伪作观点呢？”
谷院长深深叹气：“抱歉，暂时我们还无法给大家一个准确的答复。
《红楼梦》伪作观点的研究，远远超越了我最初的预想，我本以为半个月就可以给出自己的判断，但是最终发现三无老师给出的31条短视频考证内容，互相呼应，错综复杂，互相交织盘根错节，任何人都不可能以一己之力在短时间内研究通透。
所以，我前几天刚刚成立了一个课题组，专门对《红楼梦》伪作以及“考据学”的概念，进行彻底研究，相信不久后，我们的研究成果就会在公众中公开。”
“请问，不久是多久？”
谷院长低头合计了一下：“三个月？”
“那么久？”记者不禁惊呼。
“记者朋友，这可是文史研究啊。”
记者下意识地问了一个“错误”的问题：“可是三无老师提出伪作的言论，连续30个短视频只用了5个小时的时间。”
“那可是三无啊，那是文史学界的奇迹！”谷院长深深感叹后，又道，“况且，台上十分钟，台下十年功，关于《红楼梦》的研究，三无老师可能是倾尽了一辈子的光阴！”
……
采访结束了。
女主持人：“关于《红楼梦》后四十回伪作研究，文史学界目前尚无统一观点，但诗人三无对权威作品大胆质疑的学术精神，值得称赞认可。”
男主持人：“《后出师表》伪作被证实，相信《红楼梦》的伪作疑团很快也会被解开。但无论诗人三无《红楼梦》伪作的结论是否正确，三无对文史学界做出的突出贡献，都是不可磨灭的。