第133章 挑衅1</p>
刑警可以说是干最苦、最累的话，冒着生命的危险与犯罪分子们斗智斗勇，却是最最不受重视的一个群体。www.tsxsw.com刑警不是人干的，这并不是一句笑话，而是一种自嘲，更是一种无奈。</p>
别的不说，只看装备方面吧。警服、警车一再升级，花费了巨额的钱财，面子上倒是好看了，但直接关系到刑警们的人身安全的警用装备，却仍然是几十年前的、部队淘汰下来的东西……且不去说性能的问题，几十年前的老装备，性能能好到那里去？就说警用与军用装备之间的不同需求吧。</p>
</p>
拿手枪来说，对于士兵而言，手枪只是备用武器，拿手枪面对一群ak是没有意义的，但当士兵必须使用手枪的时候，往往是十分危急的时刻，因为很可能正在和自动步枪近身相搏，没有第二次开枪的机会，务求一枪致命，所以军用手枪就突出了威力要求，为此可以妥协容弹量。</p>
而对于警察们而言呢？网上有一警察在贴身距离连开6枪不能阻止菜刀歹徒的视频，就是因为歹徒在上蹿下跳的攻击，而警察也不得不摇摇摆摆的后退，很难构成瞄准线，此时在静态训练中特意要求命中即几平方厘米的“非致命”或“要害”部位就成了痴人说梦……甚至，连影视片中常见的对突然出现目标的速射训练也白搭，因为那类靶标虽然突然出现，但运动轨迹是可预期的，最终也是静止的，而射手自身也是静止的，只相当于坦克的“短停间静对静射击或者静对可预期的动的射击”。</p>
军警的区别还在于，军用手枪很可能面对的有防护的敌军，而警察遇到穿防弹衣的犯罪分子的机会很少，所以军用子弹更突出穿透力/侵透力，而警用子弹更突出阻止力。从力学原理上说，前者释放能量较慢，重心靠后，目标内弹道要稳定；后者释放能量要更快，最好不要击穿，目标内弹道要尽快失稳，所以美国警方常配空尖、平头等扩大创伤的弹头。</p>
警用手枪的另一个一个特征，即容弹量要高。警用手枪的威力不需也不能太高，尤其穿透目标后很可能伤及无辜，在室内也极易发生跳弹伤人，战场上“不留活口”是必须的，而警察并非以杀人为目的，同时，这也利于提高精度。警察用枪的机会很少，但除了特警单位，真正需要开枪时往往是以少敌多，甚至以一敌多，容弹量高就有了很大优势，即使不能命中目标，也让其不能轻举妄动，难以反抗或逃跑。也因为手枪弹威力有限，所以美国警察常对必须打死的目标连续射击三发以上，确保死亡。</p>
综上所述，警用手枪就应该是，中等威力的，强调近距阻止力的，较高精度的，较高容弹量的，待机、保险更可靠更方便的纯双动手枪。</p>
而就天朝现在的警用手枪而言，五四的缺点不必说了，握持别扭，易走火，易穿透，是众所周知的；六*四是刑侦、侦探用枪，本身就需要很高的技巧，同时现场威慑力不够，难握持，震手，难应付高强度枪战；七七的装饰性强于实战……至于九二式，那只是门面罢了，而刚配发的小转轮更是匪夷所思。</p>