徐老板高兴道：“哦，你是历史票友，那你肯定也精通世界历史，那你说说看，历史上的中国的毛、蒋、汪，你最喜欢谁？”</p>
徐晓帆道：“这些人都太大，徐某没有能力评估。”</p>
徐老板道：“我们本来就是业余的，只是吹吹水而已，票友嘛，就吼两嗓子，要是你不愿意，那也就算了。”</p>
徐晓帆道：“毛主席不用说，功劳很大，虽然晚年也有很大错误，但他是一个让中国人从骨头里站起来的人，现在虽然否定他的人很多，但他带着解放军东征朝鲜，与美国打平，发明原子弹，让世界侧目，做为一百年来受尽欺凌的国家来说，这样强硬的英雄，是不可以缺少的脊梁，那些侮辱他的人，尔朝身与名俱裂，不废江河万古流！”</p>
徐晓帆见徐老板微微点了下头，又道：“蒋介石独裁无量，专制无胆，又碰上徐嗲这样天才级的对手，失败难免。打日本他还是努力过的，但打得有些丢人。”</p>
徐老板不置可否。徐晓帆又道：“汪精卫是个帅哥，早年刺杀清摄政王，也是条汉子，可是为了争个总统，丢宗弃祖，晚节不保，实在可惜。”</p>
徐老板道：“老弟，你的看法不错，看来你读过一些书。我的公司曾经找过一个历史系的大学生做文秘，他还比不上你——但我还是有些不同观点。”</p>
徐晓帆说：“你认为蒋的抗战打得好，要为他平反？”</p>
徐老板道：“做为一个前军人，我确实认为蒋在军事上已经做得很好了，军事拼的是工业，当时中国有什么工业，农业国打工业强国，国内还有一群反对派大佬。能拖到美国援助已经很好了。工业在军事上的作用，远强于你的想象，毛主席要打朝鲜战争很重要的原因，就是获得苏联的信任，换取苏联的工业援助。但我不是要给蒋评反，徐晓帆是要给汪评反。”</p>
徐晓帆惊道：“给汪精卫评反？”</p>
徐老板轻笑：“是的，给汉奸评反，我认为他是为中国着想。”</p>
徐晓帆道：“这，有些荒谬了吧。”</p>
徐老板道：“你认为当时中国一定能胜日本吗？未算胜，先算败。就像我开酒店开公司一样，我不是先算能赚多少钱，先算的是如果倒闭了怎么办，我能亏多少。如果中国败了，如果只有蒋，整个中国都可能变成南京。有了汪，中国老百姓可能还有条生路。然后汪就牺牲了自己的名节。”</p>
徐晓帆觉得匪夷所思，道：“徐老板以君子之心度小人之腹了吧？”</p>
徐老板接着介绍，或许，我想君子和小人未必是可以量化，有时根本无法准确得知。我只是猜测，我们现在用结果反推过程，汪自然是大错。但当时知道结果吗？在中日战争爆发的197年，“英法美”和“德意日”阵营正处于紧张的对峙中，当时人们根本无法预测哪个阵营会取胜。蒋介石赌“英法美”取胜，坚持抗日战争；汪精卫赌“德意日”取胜，主张对日讲和。如果我们不以“胜者王侯败者贼”的历史观来评判汪精卫的话，当时汪精卫对日讲和的行动并不是什么卖国行为。如果二战是“德意日”阵营取胜的话，中国如果站在“英法美”阵营一边，就不可避免要作为战败国受到割地赔款的惨烈制裁，那时中国可能真要被并入日本的一个省，几千年的中华文化就要划上休止符了。如果趁早与日本讲和，中国就可以避免成为战败国的割地赔款苛刻制裁，就像意大利这个搞笑的战胜国一样，还可以让中华文化苟延残喘下去。这就是汪精卫一派对日讲和的想法和目的。就个人而言，汪当时已经得了绝症，不久于人世，他如果只是为了自己，他应该继续作战，哪怕失败也会享受英雄的待遇，我想不明白他这么聪明的人，会算不清自己的得失？小看汪精卫了。汪曾给蒋写信：“君为其易，我任其难”。在当时的爱国气氛下，走高唱抗战的道路当然比较容易，而走与日本讲和的道路就比较艰难。所以汪精卫对蒋介石说：你去领导容易的抗战吧，我来承担艰难的和平工作。于是他让中国成为了双保险国家。</p>
徐晓帆沉默了，又道：“匪夷所思，我还转不过弯来，徐老板确实博学。”</p>
大乔准备上茶，插嘴道：“我也喜欢汪精卫，好帅的，就像，就像干爹一样。”</p>
徐晓帆道：“你是说蒋汪演双簧，去留肝胆两昆仑。”徐老板笑道：“这只是我一己之见，就当笑谈了。”</p>
</p>
徐晓帆道：“那如果日德意、英美法都没有赢，苏联横扫世界了呢？”</p>
徐老板道：“你忘了还有延安吗？”</p>
徐晓帆一拍脑袋，在徐海东面前，觉得自己这个当年的历史白学了。</p>
徐老板道：“我的名字徐海东，取得真好，我太喜欢了。有了毛、蒋、汪这三人，中国怎么都是赢，我也是历史上毛的一员虎将，也希望我能四处下注，就一直会赢了。”</p>
大乔道：“别谈这些无聊的事了，看我的茶艺，刚才洗茶杯叫狮子滚球，接下来有洗杯放茶－－悬壶高冲－－观音出海－－平分秋色－－关公巡城——观赏汤色－－喜闻幽香，没了，可以喝了。”</p>