关于张文英的事，梁启从前自然是听说过的，他现在也才3实业，考科举，再加上当的那几年官，居然还是“蹉跎了十来年地岁月”，梁启自己便是神童，向来自负，如今方知到人外有人天外有天。
康有为气得脸涨得通红，指着张文英道：胡乱诽谤圣上，大逆不道……”
康有为本是还要再骂下去的，终究还是闭了嘴，人反都造了，如今已是大总统了，区区大逆不道何足挂齿。
梁启对于老师向来尊重，但老师如此表现他却反倒有些不以为然。回国这几年，他也在思索当年轰轰烈烈的变法运动失败的原因，北平大学里也颇有一些昔日的维新派，彼此间也时常探讨，有些道理已经想的通透，有些道理却还是不明所以。梁启本人虽是科举出身，进士及第，自从拜了康有为做老师，却一向是最反对科举的。自己十二岁便入学成为秀才，十七岁举人，被称为神童，算是科举得意，然而“帖括之外不知有所谓经史也”，遇见康有为才现原来自己一窍不通，反而要拜老秀才康有为为师，对于他来讲，科举可说是深受其害，在他看来大清朝废除科举都已经是晚了，谁料想张文英当上总统立刻兑现当初的诺言，做得第一件事就是恢复科举，张文英是状元出身，对于科举情有独钟或许还可以理解，真正让他想不明白地就是科举恢复两年了，当初地那些弊端似乎都不见了，而且举国上下对于恢复科举死后都是普遍看好的。难到自己当初真地错了？
“两位也都是大才，但凡事不能只讲主观愿望，更不能自己凭空想象。清朝的落后真的是科举害的吗？不尽然吧。自隋以后，哪一朝没有科举，又有哪一朝落后了，只有清朝而已嘛。我们在不妨看看清朝的官员都是什么出身？数字是不会骗人的，满清立国以来督抚一级的大员有个，真正进士及第的只有一千出头，我们便不提那一千多个进士及第的大员是否都有真才实学，事实是即便他们个个都是精英，满清的大员也大都只是不学无术之辈，地方上如此，中央也同样概莫能外。革命军起的那一年，满清不是还成立了内阁吗，其中成员清一色的满洲权贵甚至皇族，没有一个进士出身的，这样的朝廷，落后也好，**也罢，怎么能把责任推到科举上来？”
这番道理梁启和康有为都是第一次听说，甚觉新鲜，回想起来，那些与自己打交道的满清高级官员的确没有多少是科举出身的，虽不全中也差之不远，梁启对于张文英的印象顿时大为改观，康有为没有作声，既不赞成，也不开口反驳……