此时电视上正在播放一则法庭审判节目，张瑞阳及李竞雯被案情吸引，两个人坐在椅子上目不转睛的盯着电视机。
这是一件轰动好几省的的大案。案情主要是：一名四十几岁的中年妇女xx，不堪丈夫外遇出轨，在身体病痛以及精神病痛的折磨下，将丈夫xx以及丈夫的情人xx杀害。法院最后给出的判决是：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第五十七条第一款、第六十七条第一款规定判决被告人xx犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行并剥夺政治权利终身。
李竞雯一听法庭开始审判后，立马从随身的小包里面掏出一个小本子，将案情记录在自己的本子上面。
“竞雯，对于这件案子如果你是被告代理人你怎么看？”电视节目一结束，张瑞阳便抬头问道。
“我觉得不应该判这么重！”李竞雯放下笔看着张瑞阳说。
“那你觉得应该怎么判？”张瑞阳问。
“按照我对案情的分析，应该判被告人无罪！”李竞雯斩钉截铁的说。
“这可是两条人命？”张瑞阳饶有兴趣的问。因为他跟李竞雯持相反的态度。张瑞阳一直都认为杀人应该偿命，这是没有理由的。他转入法学院的初衷就是要为受害人说话，将受害人的利益最大化。因为他始终忘不了自己曾经亲身经历过得的事情。
“的确是两条人命，但是我们在考虑判罪的时候必须要考虑多方因素。如果我是被告代理人，我必须将被告的利益最大化，将被告的利益摆在最前面。是，我们是要正视已经有两条人命的事实，可是被告当时的心理环境，以及案发时的环境因素我们全部都要考虑进去。”李竞雯说。
“杀人就得偿命，杀人就得接受制裁。”张瑞阳对李竞雯的一翻说辞一点都不认同的说。
“有一句话，我非常认可就是：在法律制度面前，坏人未必真坏，更未必全坏。”李竞雯直接抛出这么一句话。因为从这件案子上来看，还有很多值得争议的地方。但是最让李竞雯值得站在被告人立场上的就是受害人xx出轨！这是李竞雯道德理念中绝对不能容忍的事情。李竞雯认为男方和女方结婚如果对对方没有感情，首先应该是提出离婚，而不是将小三带回家刺激原配。这是有违伦理的做法，而且被告还是一个手无缚鸡之力的中年女人。李竞雯瞬间觉得被告人很可怜，被刺激杀人了不说，现在还面临死刑。
“可是”张瑞阳话还未完，门外便响起了一阵轻轻叩门声。张瑞阳转头一看，今天下午遇到的店小二提着一大推东西站在门口。
“客官，您的外卖到了！”店小二站在门口喊。
张瑞阳停止和李竞雯争论，起身走到门口，接过店小二手上的东西后，向店小二道谢并付钱。店小二拿着钱便离开了。
张瑞阳走进房间，将东西放在了桌上说：“竞雯，我们吃饭了吧！”
“好”说着李竞雯便整理桌上的东西。将口袋里面的食物拿了出来，打开了盒子，一阵诱人的饭香味随之而来。
“真香！”张瑞阳坐定后，搓着手说。他已经蓄势待发了。
“吃吧！”李竞雯将一盒饭从口袋里面拿出来后，递到张瑞阳手上说。
“谢谢竞雯。来，竞雯。你也吃饭吧！”说着张瑞阳将一次性筷子分开递到了李竞雯的手上。
“谢谢”李竞雯接过筷子后轻声说。
好一阵儿，两人都低头吃饭，没有说话。
张瑞阳准备夹一块木耳，哪知道李竞雯也想夹木耳吃。两个人的筷子碰到了一起。张瑞阳停止了手上的动作看着李竞雯说：“竞雯你吃吧！”
“还是你夹吧！我不吃了！”李竞雯看着张瑞阳的脸觉得不好意思道。
“必须吃！你这么瘦！”说着，张瑞阳霸气的将一大夹木耳炒肉放进了李竞雯的饭盒里面。
“我吃不完！”李竞雯看着饭盒里面的一夹菜说。
“竞雯，乖，要吃完啊！浪费可不是好事儿哦。“张瑞阳露出一个微笑，声音柔柔的说。他像是在哄一个挑食的小孩。